当地时间4月21日,由美国参议员梅嫩德斯等人8日抛出的《2021年战略竞争法案》在美参议院外交关系委员会审议并表决通过。该法案被提交参议院,由100名参议员进行表决。
美国参议院外交关系委员会当天发表声明宣称,这代表了“前所未有”的两党合作,美国将动员所有战略、经济和外交工具抗衡中国。
这意味着,《2021年战略竞争法案》正式生效后,不仅会影响拜登政府4年的对华政策,也将对之后历届政府的对华政策产生约束力。
从结构上看,该法案长达281页,核心条款500多条,共分为增加未来竞争力、巩固联盟和伙伴关系、强化价值观、加强经济治国理政以及确保核武器在内的战略安全等5个部分。
理解这份战略竞争法案的核心,关键在于第一部分有关“未来”的重大事项。在美国两党看来,中美关系的竞争性显著加剧,决定未来30年中美谁赢谁输的关键事项一共是4项,第一是科技,第二是全球基础设施发展,第三是数字技术,第四是两国的政治体制。
在科技部分,美国的政策是“脱钩”,将供应链退出中国市场。这样做的一个基本假设是美国在技术上仍然领先,并认为中国离开了美国,就没有办法很快发展先进技术。
在全球基础设施领域,美国更加重视的是“一带一路”和中国获取全球能源。美国两党认为,“一带一路”增强了中国国有企业在全球市场的经济影响力,并为港口和铁路等战略节点提供了更大的通道。凭借“一带一路”的发展,中国正在快速将经济依赖转化为政治影响力。
很大程度上,美国这种说法是美国历史的一个映射。二战结束后不久,美国在欧洲实施马歇尔计划,将西欧拉入了对抗苏联的阵营。这的确是一种经济援助产生地缘政治影响的安排。在美国某些政客看来,只要中国大规模在海外帮助发展基础设施,就会产生意想不到的地缘政治后果。美国将自己的历史强加于人,非但不得人心,还会损人更害己。
(《新京报》4.24 钟飞腾)

上一版


缩小
全文复制
上一篇