专家成梵高画作造假案幕后推手

    在艺术史上，文森特·梵高的地位毋庸赘言。前不久，苏富比拍卖行展出了一幅据称从未面世的梵高画作《蒙马特街场景》。但因年代久远，这幅画跟一些被归于梵高名下的作品一样，真实性屡遭质疑。例如，挪威国家博物馆曾在1910年时购入一幅梵高自画像，却在此后的近100年间被嘲笑为买了赝品的冤大头。直到2020年，梵高博物馆专家才证实画作确系真迹。

    1890年，梵高英年早逝。不久后，被梵高视为知音的弟弟提奥也悲伤辞世。两位知情者相继离世，这让梵高画作的数量成了一个谜题。

    27年后，法学出身的雅各布·巴特·德·拉罗亚尔自发承担起了编纂梵高作品目录的重任。正当其自认为已经完成梵高作品的收集之时，柏林市场上却冒出了新的梵高作品。他突然收到了瓦克的电报，约定三日后登门拜访。

    瓦克原先是一位舞者，后来却突然闯入了艺术圈。对于一个新手而言，使他崭露头角的秘密武器是梵高的画作。他似乎挖到了梵高画作的矿脉，每隔一段时间就出售几幅画，颇引人瞩目。

    瓦克对梵高作品的来源秘而不宣。他只粗略地说，画作来源于一位俄国流亡者。但有时买家不认可，瓦克便想到了请专家进行画作鉴定这个法子。他找到了最顶尖的梵高研究专家，其中就包括迈耶·格拉斐以及德·拉罗亚尔。

    有了专家的背书，买家就不会怀疑画作的真实性了。这是一件双赢的事情，瓦克可以成功售画，而专家可以收取鉴定费。另外一个让专家们在画作来源上大意的原因是，谁都不想错过登上头条新闻的机会——某某专家发现梵高真迹。

    专家们也会争风吃醋，谁都想向外界证明自己才是最厉害的梵高研究专家。瓦克利用专家间的妒忌与对名声的渴望，轻而易举地拿到了真迹确认书。

    此外，德·拉罗亚尔本身也是画商，后来还跟瓦克有生意来往。他还热情地帮瓦克鉴定梵高画作，难免有利益交集。最终，德·拉罗亚尔将所有瓦克收藏的“梵高”作品都收录进了梵高目录。

    后来这些“梵高画作”被控诉为赝品，德·拉罗亚尔急于与瓦克撇清关系，最终，瓦克因造假被判罪入狱。

    （《法治周末》3.18 罗浏虎）