平台主播擅自停播、跳槽 违约金怎么算

　　【案例苑】　

　　●案情：A公司与主播李明（化名）签订《主播独家合作协议》，安排其进行游戏直播，并为其提供培训、宣传推广、流量及道具扶持，如果李明擅自解约，A公司有权要求李明支付违约金300万元。李明年度直播个人收入约12万元。签约一年后，李明以身体不适为由擅自停播、注销账号，并跳槽至其他平台开展同类游戏直播。A公司将李明诉至法院，要求解除合同，并赔偿违约金59万元及其他合理支出5万元。

　　被告李明辩称，同意解除合同，但自己收入不高、身体不好，请求法院依法衡量双方履行过程中的过错和实际情况，调减违约金。

　　●判决：双方签订的《主播独家合作协议》合法有效。李明认可其停止直播、注销账号并另行注册账号直播的行为违反了协议约定，构成违约，A公司有权解除协议。

　　关于违约金，法院认为，《主播独家合作协议》虽约定300万元，A公司也主动降至59万元，但违约金应以实际损失为基础。A公司称投入10万元流量扶持、54万元游戏道具，但无实际支出证据。法院综合考虑李明过错较轻、粉丝仅两千余人、年收入仅12万元、小主播商业价值有限等情节，确定违约金为14万元。该判决现已生效。

　　●说法：近年来，随着平台经济的快速发展，主播与平台签约直播现象越发普遍。实践中，主播与经纪公司、平台签署的合作协议，形式上属于平等主体之间的约定。根据民法典规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。主播签订独家合作协议后，应严格遵守合约约定。如果擅自停播、注销约定账号，或是另开小号直播，均构成违约。此类行为不仅违背契约精神，还会损害经纪公司前期投入、商业收益与正常市场秩序，主播需要依法承担相应违约责任。

　　不过，违约金不能“漫天约定”。法院认为，违约金应以实际损失为基础，在恪守契约精神、维护有效合同的前提下，充分考量新业态从业者的生存权与发展权，兼顾企业经营权益与从业者合法权益。

　　（本报记者王金虎整理）