本期发表的三篇文章,都与学术史相关。1928年胡适《白话文学史》的出版,确立了以白话小说为明代文学主导文体的叙述格局,近年来,随着明代诗文研究的兴盛和《剑桥中国文学史》等著作的出版,白话文学的主导地位有所动摇。刘勇强教授针对这一新的学术生态发表了自己的见解。殷光熹教授笔下的刘文典,曾师从刘师培、章太炎等,刘为民教授笔下的胡先骕则是20世纪20年代学衡派的健将之一,他们在文化理念、学术理念上均与胡适等新文化人大为不同。对于刘文典、胡先骕的了解,有助于深化20世纪的学术、文化研究。(陈文新)
版权声明:凡《光明日报》上刊载作品(含标题),未经本报或本网授权不得转载、摘编、改编、篡改或以其它改变或违背作者原意的方式使用,授权转载的请注明来源“《光明日报》”。
报 纸 |
杂 志 |
本期发表的三篇文章,都与学术史相关。1928年胡适《白话文学史》的出版,确立了以白话小说为明代文学主导文体的叙述格局,近年来,随着明代诗文研究的兴盛和《剑桥中国文学史》等著作的出版,白话文学的主导地位有所动摇。刘勇强教授针对这一新的学术生态发表了自己的见解。殷光熹教授笔下的刘文典,曾师从刘师培、章太炎等,刘为民教授笔下的胡先骕则是20世纪20年代学衡派的健将之一,他们在文化理念、学术理念上均与胡适等新文化人大为不同。对于刘文典、胡先骕的了解,有助于深化20世纪的学术、文化研究。(陈文新)