美上诉法院否决特朗普入境限制令

    本报华盛顿2月9日电（记者韩显阳）美国联邦第九巡回上诉法院下属申请受理委员会9日发布“意见书”，拒绝恢复特朗普政府针对七国移民的入境限制行政令。

    联邦第九巡回上诉法院申请受理委员会3名成员一致作出决定，“拒绝（联邦政府司法部）就在上诉期间暂停执行（一项下级法院裁决）提出的紧急申请。”其中“拒绝”一词在意见书中全部为大写字母，以示强调。

    该委员会指出，特朗普政府并未在上诉中明确展示出能使得该法案成立的明显证据，也没有充分指出（禁令涉及国家的公民）逗留会造成哪些不可弥补的伤害，因此将其否决。

    特朗普在此项裁决公布后迅速在社交媒体推特上发文称：“法庭见！我们国家的安全受到威胁。”

    1月27日，特朗普颁布行政命令，宣布美国将在120天内暂停所有难民入境；在90天内暂停伊朗、苏丹、叙利亚、利比亚、索马里、也门和伊拉克7国公民入境；无限期禁止叙利亚难民进入美国。短短几天中，总共有6万多人的美国签证被撤销。

    禁令发出不久，华盛顿和明尼苏达两州对此提起法律诉讼，指控总统行政令限制入境条款损害就业、教育、商务以及居民的家庭关系和旅行自由。2月3日，位于华盛顿州西雅图市的联邦地方法院法官罗巴特做出裁定，要求全国暂缓实施这项禁令。司法部律师就此向第九巡回上诉法院提出抗告，希望恢复禁令。5日，美国联邦第九巡回上诉法院发布通告，否决美国司法部在上诉期间紧急暂停执行“罗巴特裁决”的要求。7日，美国联邦第九巡回上诉法院听取华盛顿州、明尼苏达州与司法部就特朗普此前签署的入境限制令展开的辩论。

    此间媒体认为，联邦第九巡回上诉法院的裁决只是“漫长且具历史意义案件的其中一步”。如无意外，司法部将会上诉至联邦最高法院。