唯物史观视域中的政治经济学批判

    【论点摘编】

    重新审视马克思唯物史观视域中的政治经济学批判以及两者的内在关联，从思想史的角度发现马克思把握时代的思想创造的当代意义，既具有理论关切，也具有现实意义。对此，《中国社会科学》2016年第10期刊发一组文章展开讨论。唐正东在《马克思政治经济学批判的逻辑层次》中指出，马克思的政治经济学批判具有从交换价值批判向使用价值与交换价值统一性的批判、从使用价值与交换价值统一性的批判向剩余价值批判、从剩余价值批判向资本关系再生产过程的批判的三重逻辑层次。马克思从具体的历史的客观内在矛盾运动的角度深化了唯物史观，从一种更深刻的理论层面诠释了实践理论、物化批判理论的应有之义。曹典顺在《政治经济学与唯物史观的内在关联》中指出，马克思政治经济学与唯物史观存在着内在关联。问题关联是这一内在关联的第一个阶段，关联的内容是政治经济学的问题反思与唯物史观的萌芽。理论关联是这一内在关联的第二个阶段，关联的内容是政治经济学（国民经济学）的理论批判与唯物史观的出场。实践关联是这一内在关联的第三个阶段，关联的内容是政治经济学的原理阐释与唯物史观的在场。丰子义在《政治经济学批判功能的当代价值》中指出，在新的历史条件下，应该深入研究马克思的政治经济学批判的“反思”功能和“穿透”功能，“回归”马克思主义政治经济学批判的研究对象、理论主题、研究方法、研究路径，进而在考察中国社会发展进程中的问题的过程中，构建当代中国的政治经济学。