俄军在叙利亚的进与退

    俄罗斯总统普京5月10日在俄国防工业会议上表示，俄空天部队在其叙利亚行动中已执行战斗飞行任务1万余架次，摧毁目标3万多个，其中包括200余处炼制石油和原油的设施。早些时候，普京总统在克里姆林宫接受外国大使递交国书时曾表示：“因俄罗斯空天军与叙利亚政府军成功的行动，战局被扭转，包括巴尔米拉在内的一系列城市被收复。在俄空天军的支持下，叙利亚政府军共收复了400处居民点，消灭数千名武装分子，其中包括来自俄罗斯和其他独联体国家的匪徒。”

    观察家们认为，从普京总统上述言论中可以看出，俄空天部队实际上并未停止在叙利亚的军事行动。尽管普京3月份宣布从叙撤军，但俄军仍以向叙利亚政府军提供支持的方式，向盘踞在叙利亚的“伊斯兰国”恐怖分子展开强有力的空中打击行动。

    俄罗斯为何不完全彻底地结束在叙利亚的军事行动？有分析家认为，俄宣布从叙利亚撤军与其说是军事部署，不如说是政治举动。撤出“大部队”，显示出俄促进叙利亚和平进程的决心，留下“小部队”则是确保“谈判桌上的成功”。暂时的离开是为了更深地介入。俄军在“基本达成其目标”的背景下暂时放松一下自己，既是对国人的交代，也是对国际社会的回应。

    5月10日，俄罗斯外长拉夫罗夫和美国国务卿克里“就巩固叙利亚停火机制问题进行了讨论”。俄外交部称，俄美两国外长此次会晤是在美方倡议下进行的。两国外长“继续商讨”的核心问题仍然是如何巩固不包括打击“伊斯兰国”恐怖组织在内的“叙利亚停火制度”以及如何推进旨在化解叙利亚危机的“日内瓦和谈进程”。观察家们发现，自俄军从叙撤出“大部队”以来，俄美在叙利亚问题上的交往“充满温情”，俄美外长屡次三番且长时间地“坐在一起谈心”，让人完全忘记了莫斯科与华盛顿眼下的对峙状态，以及“美国经济制裁俄罗斯的凶狠”。

    促成俄美双方在叙利亚问题上“促膝谈心的场景”，或许正是俄罗斯从叙利亚撤出“大部队”，同时又保留“小部队”的真正原因。普京希望奥巴马感知到俄罗斯的强大，却并不希望美国把俄罗斯视为“强大的敌人”。俄罗斯不需要与美国发生直接或间接的冲突，更不打算陷入叙利亚的战乱泥潭。遏制叙利亚内战对俄有百利而无一害，无论是撤出还是留下，无论是前5个月的“大打”，还是眼下进行中的“小闹”，其宗旨都是为了赢得在叙利亚问题上的发言权，缓解与美国的紧张关系，避免与土耳其和沙特“地面部队”正面交火，搭建和加固叙利亚和解的谈判桌。

    美国国务卿克里5月10日在接受美国CNN电视台采访时说：“如果没有俄罗斯的参与，我们就无法实现叙利亚初步停火。”克里表示，叙利亚停火意味着“上万人的生命被解救”。克里“没有莫斯科的参与，叙利亚就无法达成初步停火”的表态正是莫斯科最想听到的“天籁之音”。众所周知，正是俄军在叙连续5个月效果显著的军事行动，促成了叙各方政治力量同意开启以往难以想象的谈判进程。俄罗斯适时撤出了它在叙利亚的“大部队”，同时又用“小部队”有力地支持叙政府军，保障了叙利亚和解之路沿着正确的方向行进。    

    （本报莫斯科5月11日电 本报驻莫斯科记者 汪嘉波）