毛泽东信函释文

    郭老：

    章行严先生一信，高二适先生一文均寄上，请研究酌处。我复章先生信亦先寄你一阅。笔墨官司，有比无好。未知尊意如何？

    敬颂安吉！并问力（立）群同志好。

    毛泽东

    一九六五年七月十八日

    章信、高文留你处。我复章信，请阅后退回。

    1965年，南京出土了与王羲之同时代的东晋《王兴之夫妇墓志》和《谢鲲墓志》，引发了郭沫若对东晋书法面貌的思考。6月10日、11日，《光明日报》连载了郭沫若《由王谢墓志的出土论到〈兰亭序〉的真伪》一文，认为《兰亭序》后半文字，兴感无端，与东晋时期崇尚老庄思想相左，书体亦和上述新出土的墓志不类，因而断言：其文其书应为王羲之七世孙陈隋永兴寺僧智永所依托。此文一出，在全国书学界和史学界产生了强烈震撼，一时间附和之声不断。然高二适读后，撰写《〈兰亭序〉的真伪驳议》一文，认为《兰亭序》为王羲之所作是不可更易的铁案，此文从根本上推翻了郭沫若的“依托说”。该文在毛泽东主席的关心和支持下，于当年7月23日在《光明日报》全文刊登，《文物》第七期影印了高二适“驳文”全部手稿。随着“驳文”的发表，文史界、书法界立即掀起了自解放以来未有的学术争鸣，影响深远。后文物出版社于1977年出版《兰亭论辨》一书，收入郭沫若、宗白华、徐森玉、启功、史树青、章士钊、高二适、商承祚等正反双方文章计18篇。