瞄准未来战场,推进战法创新,是全面落实中央军委主席习近平提出的军队要“能打仗、打胜仗”这一要求的具体体现。我们必须努力克服传统阻力,着眼未来战场环境、作战对象和我军的实际作战能力,瞄准未来军事斗争准备,设计出实在、具体、管用的作战方式方法。
纵观近代战争史,特别是近二三十年来发生的几场局部战争,我们不难发现,几乎没有一场战争是完全相同的,军事理论界把这种现象称之为“一次性作战理论”。不难预见,未来可能发生的任何一场战争也都将不同于过去的任何一场战争。但在现实的作战理论研究尤其是战法研究过程中,人们往往以简单复制、尾随和套用的方式进行研究,总是或多或少地受传统观念的阻挠,摆脱不了过去的思维定势和所经历的一切束缚,想象不出未来的仗究竟应该怎么打。而战法创新就是要少保守、多求新,只有“更新换脑”,打破“坛坛罐罐”,始终保持蓬勃旺盛的创新活力,才能设计出脱胎换骨的具有革命性的新战法。上世纪八十年代,格林纳达人为了防止强敌从海上登陆,构建了严密的海岸防御体系,而美军选择“登陆从空中开始”;海湾战争中,萨达姆在边境正面构建了纵深梯次的立体防线,以美国为首的联军选择了“左勾拳”;科索沃战争中,当人们都在津津乐道美军会不会重演那记漂亮的“左勾拳”时,美军以空袭的方式直接解决了问题;2003年伊拉克战火再起,全世界都想通过研究美军过去的作战,猜想他们到底是使用“左勾拳”还是“右勾拳”,或者是刚刚用得得心应手的空袭时,美国人选择了长驱直入,直击巴格达。未来实施大规模作战,是采取平面登陆的方式,还是采取全纵深立体登陆的方式,抑或是其他更加先进的作战手段和方式,需要我们突破固有思维,用前瞻的眼光进行全新的精巧设计。
未来作战,大到战略、战役,小到战术兵团和部队,都是多军兵种的联合作战,任何单一军(兵)种都很难独立完成作战任务。战法创新必须站在前人的肩膀上,以全新的视角对参战的各种力量进行行动方法的开创性设计。但在现实战法创新研究过程中,或多或少地存在着针对某一层级、某一军(兵)种的作战行动研究得多,而对这一层级所涉及的其他军种或兵种相互关联行动研究得少,对于各层级之间,各军种之间究竟如何配合,如何协调行动的方法研究,往往避重就轻,有意淡化,从而造成所提出的战法涵盖面小,不能对所涉及的各种力量进行总体行动设计,不具备普遍指导意义。因此,战法创新必须突出对整体力量使用、整体空间使用、整体时间的分配进行全新设计。首先,在力量使用上,既要关注纵向上的战略、战役、战术各个层次,又要注重横向上涉及的陆、海、空、二炮等各个军种,同时还应关注每个军种内部不同兵种的使用方法;其次,在空间使用上,要打破过去那种由前至后层层剥皮的作战行动定势,触发作战的地点既可能是前沿,也有可能是翼侧或侧后;第三,在时间的分配上,各种力量的投入既可能有先后顺序,也可能同时实施;第四,行动方法的灵活性上,要加强对未来战场情况的流动性和可变性研究,客观预判作战过程中可能的敌情我情变化,注重战前力量的可塑性编组和战中的灵活性力量调整,通过实战化条件下的多案预想,有的放矢地设计和创新战法。
当前,我军装备多代共存、体制各异的现状仍然普遍。创新战法既要从“来之能战”的角度,立足现有装备进行全面周密的准备,同时也要考虑到,当前我国的战略安全形势决定了我们爆发全面战争的可能性不大。在中小规模的冲突中,一定会优先使用新型作战力量,在设计战法行动时,应以新型作战力量的装备特点和作战能力为基点,突破过去围绕阵地反复争夺的“静态”攻防作战思想,充分发挥新型机械化部队突出的快速整体组网、实时精确感知和联动一体打击能力优势,将如何实施全纵深立体攻防行动作为战法创新的突破口。
“因地制宜”“量敌用兵”是设计战法行动需要遵循的法则。信息化条件下的战法创新必须紧紧扭住战场环境和作战对手这一抓手不放松。当前信息化战场环境陆、海、空、天融为一体,声、光、电、气相互交织。战法创新既要着眼静态地形地貌的分析判断,更要突出对动态可变的敌情、复杂的电磁环境和水文气象等战场环境的分析判断,通过筹划设计行之有效的行动方法,从而谋取信息化战场上的作战优势。当前,在新军事变革浪潮的推动下,各国军队都在抢占信息化建设的制高点,我们潜在的主要作战对手,也在进行高度的信息化改造。这就要求我们在战法创新的过程中,既要突出对敌常规传统作战思想的深入剖析,也要针对敌可能采取的新方式、新手段,研究制敌快速立体机动的新对策,不断探索克敌制胜的新战法。