上一版
随着中国电视台综艺节目制作水平的提高，无论是精致程度、版权模式还是资金门槛，都显示出蓬勃发展的态势。然而，在这股潮流中也出现了种种不尽如人意之处，我们必须正视。由于各地卫视综艺之争愈加激烈，使有限时段内的收视率成为衡量节目成功与否的唯一标准。制作者为了迎合大众对明星的猎奇心，自觉不自觉地将节目中媚俗的成分放大，在一定程度上引来了观众的反感，“整明星”就成为其中的一种代表趋势。
纵观中国真人秀节目的发展历程，短短几年间经历了三级跳——从草根“造星时代”，到明星参与的“真人秀时代”，再到整明星的“整人秀时代”。以前节目邀请明星参演，多为才艺展示和比拼，例如唱歌、舞技和厨艺等，让观众欣赏他们过人的才艺技能。但随着观众和明星关系的逐渐转换，综艺节目对待参演明星的方式也发生了转变，将他们置于更为平等的位置。然而，这种良好趋势未能持续下去，在过度娱乐化的趋势下逐渐矫枉过正，朝着“整人”“虐星”的方向发展开去。当下部分节目会设置一些或繁重或怪异的任务，来为难甚至折磨明星参演者，让原本在镜头前光鲜亮丽的艺人忽然变得手足无措，狼狈不堪，甚至行为失控，情绪崩溃，以此博取短期的收视高峰和话题传播。于是，某女明星在节目中号啕大哭，某男演员因衣服和床单被牛屎溅脏而愤然离场，还有某女艺人被节目要求与鸡同居7天而想解约，这样的新闻层出不穷。综艺节目该如何对待明星参演者，才能做到既吸引观众目光，保障收视率，又不会在社会舆论上产生不良反响，惹人反感，这一问题值得思考。
在这种创作背景下，我们欣喜地看到了一股修正力量的出现。在2014年第4季度的综艺节目中，涌现出一批充满正能量、鼓励健康生活的综艺节目，其中浙江卫视联合万象传媒、长江传媒推出的大型密室逃脱类游戏真人秀《星星的密室》就做了有益的尝试。相比日渐兴盛的海外节目模式购买风潮，本土研发的《星星的密室》并没有为了引发高关注而恶意炒作话题，而是在节目播出后凭借独特的观赏体验和社会现实意义顺利逆袭。毕竟，在大众消费过明星浅层的浮光靓影后，对于他们的内涵、智商、应变等深层次探究才更为持久。作为一档同样依靠明星效应保证基本收视率的综艺节目，《星星的密室》将动用超过60位明星的豪华阵容，每集密室环节由一个超级明星和五位明星闯关者参加。节目虽然设置了激烈的任务环节，却并没有落入“整人”的俗套剧情，也超越了智力竞答节目的枯燥，集智慧、体力、想象力、人际情感于一体，实现了本土原创节目的创新。其中最被观众津津乐道的是各位明星选手在比赛中所体现的“逆商”，与大家所熟知的“情商”和“智商”不同，成为中国综艺节目所忽视的一个重要价值点。
逆商是由美国职业培训师保罗·斯托茨提出的概念，即人们面对挫折、摆脱困境和超越困难的能力，这种能力正好与《星星的密室》的剧情需要相吻合，所有参赛嘉宾都面临着残酷的淘汰机制。尽管欧美日本有过类似的密室节目，但或是“娱乐至死”，或依靠赢大奖作为节目的主要刺激逻辑。而《星星的密室》虽然在场景和技术方面充分借鉴了外国成功经验，核心价值观却强调合作和真情，将中国人特有的人情和感动包含在你死我活的淘汰环节之中。通过对奋力闯关明星的展现，映射正处于社会高度竞争中的都市青年，为了未来更好地发展，展现全方位的能力，为这档娱乐节目赋予了一种社会现实意义。
可见，娱乐本无错，错的是用无力输出正向价值观的小格局取代电视媒介责任。以浙江卫视为代表的中国电视媒体工作者，正在用梦想的力量进行电视综艺的语法创新。这种成功不再是单一节目或者说电视“词语”的创新，而是对电视节目价值观的深入理解和独特传播，有机融入社会主义核心价值观，展现了主流媒体应有的文化责任。
(作者为影评人)
缩小
全文复制
上一篇