古籍数字化应以技术为突破口

    程毅中先生《古籍数字化须以古籍整理为基础》（刊于《光明日报》4月30日），以国学公司的电子产品《中国历代笔记》为例，对古籍数字化的基础进行了探讨，发表了看法，也对我们提出了批评。先生能够专门探讨我们的产品，我感到很高兴，也非常感谢。

    我与程先生相识已久。多年以来，先生一直对我们的古籍数字化给予大力支持和热情指导。古籍整理不能一蹴而就，我们的古籍数据库产品也很难一步到位。对于程先生文中所列的问题，我想在此逐一说明。

    壹  关于版本问题。《中国历代笔记》数据库均有所本，在单机版的《国学宝典》中，不但有版本信息，还有书目解题。

    贰   关于序跋问题。按我们的体例，原作者的序跋，一般予以保留；后人所写序跋，因其非本书的正文内容，原则上不予收录。

    叁  关于书目和版本的选择问题。为满足学术需要，我们邀请了北京大学、清华大学、北京语言大学、首都师范大学、东北师范大学等高校的多位教授担纲分卷主编。然而，由于此项工程规模宏大，挂一漏万，在所难免。这也正是我们需要与学术界共同完成的。

    肆  关于作者的名字问题。由于古籍中书名、人名盘根错节，情况复杂，古书作者署名混乱，编者未能详加考证。但凡遇学者或用户指出，我们都将及时更正。《葆光录》正文误成《稽神录》，是程序链接错误。程先生发现后告诉我们，亡羊补牢，还不算晚。此外，数据库的开放性也是我们产品的特点，多年来，我们的产品得益于广大用户良多，就在于学者们在使用过程中及时反馈意见，使我们能不断改进，以臻完善。

    伍  关于“全书没有统一体例”的问题。程先生在第柒条头一句话就是“据U盘的凡例说”，至少表明产品是有凡例的。按《辞海》的解释，凡例是“说明著作内容和编纂体例的文字”。事实上，《中国历代笔记》“凡例”对收录范围、编目、版本、辑佚、文字、分段标点、检索功能、附录、卷标编码、人名索引等均有说明，共有15条之多。

    陆  关于“辑集未注出处”的问题。在大型古籍数据库问世以前，辑佚工作是件难度很大的事；在有大型古籍数据库之后，辑佚工作难度大大减少，查找时间大大缩短，主要是内容甄别的排序。对辑文一般不注出处，是我们数据库的体例，因为查找这些易如反掌。

    柒  关于充分吸收现代人的研究成果与校勘记的问题。对于纸质书的出版，国家有一整套统一的出版标准要求；而古籍数据库尚处于初创阶段，在国家尚未制定统一标准的情况下，我们只能自定标准，在摸索中前进。

    程先生举《朝野佥载》为例，认定我们是根据中华书局整理本录入并删除校勘记，此话不妥。《朝野佥载》主要有一卷、五卷、六卷本三个系统，《宝颜堂秘笈》及《四库全书》本均为六卷。民国石印本《宝颜堂秘笈》并不难得，《四库全书》全文及图像版数据库首都师范大学文学院购有一套，上海古籍、三秦出版社都出过整理本。我们使用的《宝颜堂秘笈》底本，本来就没有校勘记，又从何处删起？改正发现的错别字，是数字化流程中的一道工序，是保证古籍质量的重要措施，也是我们的基本权利和义务。

    捌  关于数据库中的标点问题。《中国历代笔记》总字数逾一亿字，如果将这些内容排成10万字一册的书，足足有一千册之多。按图书出版质量标准（差错率低于万分之一，标点每处计0.1个差错），标点差错在10万以内尚属合格。程先生精心挑选的几处标点错误，我们已全部改正。一些学者在使用国学数据库时，发现错误，及时通报，并嘱速改，以免贻误后人。我对这些品行高尚的学者心存感激，这是对古籍数字化事业的巨大鞭策和鼓励。

    为了做好古籍数字化工作，我不仅踏踏实实地做，也一直想在理论上得到证明，集思广益。

    程先生提出的主要观点是“古籍数字化须以古籍整理为基础”，但以我们研发数字产品的实际经验而言，“古籍数字化应以技术为突破口”。古籍数字化的核心是信息技术，信息技术是一个强大的工具，是给现代社会带来巨大便利的创新工程，是让所有人都受益的工程。这是传统的古籍整理不能替代的，也是将来发展的方向。这就如同传世文献从手抄本向印刷本转变的过程一样，是不可阻挡的潮流。数据库建设是一个非常复杂的系统工程，不仅涉及计算机软件、硬件、数据库结构、数据关联、搜索引擎等，还涉及到版本学、目录学、文字学、文史工具书等。

    国学网从创办之初就坚持严格的技术要求，也坚持严格的学术要求。古籍数字化起步时间不长，已经显示出了它的巨大价值。它在发展的过程中存在问题，我们随时都在改正，而且连改正的方式也远比传统古籍整理的改进方式更为先进。我们还将投入更多的力量，继续拓展古籍数字化事业。目前已有千万学者受益于古籍数字化成果，程先生也当是其中一员，这是令我们引以为傲的事情。如果古籍数据库被个别出版社所垄断，那将导致古籍数字化产业中道崩殂，半途而废，这不仅会丧失我国在相关领域的国际领先地位，危及我国的文化安全，也将使我国的学术事业受损。

    与传统的古籍出版事业相比，古籍数字化才刚刚起步；与博大精深的中华传统文化相比，古籍数字化才迈出了万里长征的第一步。现在有许多出版机构已经参与到古籍数字化建设大军中来，我们愿与所有支持、关心国学事业的单位和个人合作，共同推进古籍数字化事业的发展，让中国文化在世界发扬光大。

    （作者为首都师范大学电子文献研究所所长、北京国学时代文化传播股份有限公司法人代表）