应该反省学术自身及其评价机制

    高校学报作为我国学术期刊方阵的重要板块，与我国众多的学术期刊一起，为我国学术的真正推进作出了较大贡献，不可抹杀。但同时，也为我国本来已经十分庞大的学术队伍的不断扩张和大量低水平“学术成果”的复制开了绿灯，这也是一个事实。关于高校学报批评最多的还是学术质量问题。高校学报质量低下，在于散、乱、“专业化”程度不高、编辑水平偏低，等等。论者言之凿凿，确实如此。但问题虽然重要却非核心，核心性问题在于中国学术自身及其评价机制。

    近些年，中国学术有了重大变化和发展，这是事实。这些年来，我们在学习、模仿西方方面付出很多，也相当成功。但不可否认，我们在使学术关注中国方面却做得不够。有些观念现在还很流行：请外国人吃几个饺子就是保留和传播了中国文化，用汉语分析某个西方哲学的语词就是把握了哲学的精髓，刊物出个英文版就是走出了国门，在国外发篇文章就是国际影响，等等。基于此，作为学术平台的高校学报或学术期刊，其学术质量是不言而喻的。

    学术如此，学术评价又如何呢？目前高校都比较重视学报，这是个事实，但学报在整个学术评价体系中处于什么位置，也显而易见。这种评价方式必然把学报逼上他途。论文的成败在于发表在什么地方，这是目前学术评价的症结所在。