文化软实力理论建设
要形成“中国话语”

    武汉大学社科院常务副院长 沈壮海

    约瑟夫·奈所谓之“软实力”，目的在于维护美国霸权主义地位，即以“拉拢”、“诱导”的办法，以影响他国思维，使“人随我欲”、使之“服从美国”，从而“达己所愿”的能力。而我们显然与此截然不同。

    在对“软实力”概念及其基本内涵的运用上，当下国内的研究，已经越来越从“跟着说”、“杂着说”，走向“自己说”。“跟着说”，即跟着约瑟夫·奈关于软实力的基本界说及理论思维探讨中国的文化软实力问题；“杂着说”即将约瑟夫·奈软实力之论与我们自己的解说混而论之。“跟着说”无疑易于掉入约瑟夫·奈“软实力”论诸多的理论陷阱；“杂着说”显然也无法为众说纷纭的探讨提供基本的、一以贯之的理解，进而影响文化软实力建设的实践推进。

    本届文化软实力研究高层论坛已经较好地体现了“自己说”。中国的文化软实力建设，需要我们在理论上“自己说”，形成“中国话语”；需要我们更深层次地思考，在文化软实力问题上，我们应当说什么？我们应当如何说？在此基础上，形成国家文化软实力建设的战略部署与科学路径，并能有效应对西方在“软实力”领域的挑战。