市场经济大师的伦理思考

    武汉大学乔洪武教授主持完成的国家社科基金项目《当代西方经济伦理思想研究》（项目批准号为01BJL029），最终成果为专著《现当代西方经济伦理思想研究》。课题组成员有：沈昊驹、逯建、肖仲华、贺静。

    我国对经济伦理的研究发端于20世纪80年代末，近十多年来，涌现出大量的研究专著和论文。但是，对西方经济学家个人或某一专题的经济伦理思想研究的专著和论文相对较少，对西方经济伦理思想的系统研究更相当欠缺。《现当代西方经济伦理思想研究》不仅填补了我国研究西方经济伦理思想领域的研究空白，而且对我国经济伦理学学科建设和市场经济伦理秩序的完善提供了重要参考。

    这项成果在深入研究经济伦理思想代表人物、流派及其著作的基础上，梳理、归纳当代西方经济学家的经济伦理思想，以及西方经济学家试图用经济学的假设和数理分析工具来对传统伦理命题进行解释和验证的研究方法和理论成果，解析西方经济伦理思想及其研究方法发展演变的特征和规律，同时结合对每个经济学家所处历史背景的研究，说明其经济伦理思想对促进经济学学科发展和推动经济发展以及社会进步的意义。其学术创新主要体现在：

    首先，深刻揭示了西方经济学的哲学基础和方法论原则。早在20世纪初，著名经济学家熊彼特就功利主义对西方经济学发生的误导作用作了尖锐批评。美国经济学家施蒂格勒也指出：“经济学说史中最重要的哲学体系是功利主义”。这项成果通过研究发现，西方主流经济学的主要哲学基础仍然是功利主义，其中尤其是新自由主义的经济伦理思想与功利主义之间具有更紧密的联系。如哈耶克的经济伦理理论就是康德主义、进化伦理和间接功利主义的大杂烩。功利主义自身的天然缺陷必然导致西方主流经济学理论的先天不足，同时也使他们的经济伦理主张具有两面性。

    第二，深入研究了西方经济伦理学的一些前沿学科最新的理论成果。20世纪80年代以后，一些西方经济学家转而研究伦理问题，使得经济伦理学这一交叉学科越来越受重视。这项成果通过对经济伦理数理解释学派等的研究发现，尽管宾默尔等人主要还是致力于从“实然”中推导出“应然”，从“纯粹理性”来评判道德，但他们主张以移情偏好为基础，建立起公平正义、互惠互利的市场经济道德秩序，这一观点是值得我们借鉴的。

    第三，深入剖析了当代西方经济学家所主张的经济政策、经济体制和经济制度的伦理取向和价值导向。当代西方经济伦理思想明显分为两个极端，一个是以凯恩斯为代表的凯恩斯主义，另一个是以哈耶克和诺齐克为代表的新自由主义。凯恩斯主义的核心是主张政府干预，其理论依据是自由市场经济的天然缺陷。而新自由主义则反对政府干预，其理论依据是自生秩序理论和自由意志论。这项成果鲜明地指出，这两种经济伦理思想都有合理性，但如果对它们盲目迷信，有可能对我国完成向市场经济的转型，尤其是从短缺、匮乏走向富裕、繁荣阶段的转型产生误导作用。

    这项成果的学术价值在于，通过对当代西方经济伦理思想的通史性研究，展示了当代西方主流经济学说的经济伦理思想史发生发展的主要脉络，由此可以了解西方市场经济发展历程中经济伦理和经济道德的演化变迁，而这种演化变迁对于我国完成从非市场经济向市场经济的转型具有深刻的启示。

    专家点评

    在这之前，我国学术界尚无一部全面系统研究现当代西方经济伦理思想史的专著，这项成果具有填补空白的意义。成果的研究内容跨越现代经济从产生到当代两百多年的发展历史，这一时期西方出现了不少著名的经济学家，文献浩如烟海，研究难度很大，是一项十分艰苦的学术工程。