■周慧虹
“逐步把作品按照不同的标签、类型及其他特点,做不同年龄的阅读推荐体系,先期会优先把有标签可体现的、最受社会关注的小众题材按轻重缓急逐步做分级,后期会再加以考虑无标签可体现的文章立意、传达的社会价值、反映的三观等更加形而上的内容。”近日,晋江文学城发布公告表示,将逐步实施分年龄阅读推荐体系。
我国网络文学经过了这么多年的发展,其规模越来越大。中国音像与数字出版协会10月发布的《2020中国网络文学发展报告》显示,2020年我国网络文学作品多达2905.9万部,网络文学作者超2130万人;网络文学用户规模4.60亿人,日均活跃用户约757.75万人。而作为国内具有较高影响力的原创文学网站之一的晋江文学城,其拥有在线网络小说443余万部,注册作者数逾190万,平均日更新字数超过3600万,网站累计发布字数超过1070亿。
规模如此庞大的网络文学领域,固然不乏脍炙人口的优秀作品,不过,网络文学平台内容参差不齐的状况,一直以来也引发了不少争议。且不说,有些网站刊载的网络文学作品涉嫌导向不正确、内容低俗、传播淫秽色情信息,即便所有作品的创作和编发都符合国家法律法规的标准和要求,那也未必全然适合青少年群体阅读。事实上,像一些耽美、玄幻之类的网络文学作品,不仅重口味没营养,而且,其间往往还穿插着种种有碍青少年健康成长的情节、对话,等等,对之若是不加以防范,一旦青少年网友沉溺其中,极易毁人。
前些年,面对纸质书当中“地摊文学”屡禁不绝,含有暴力血腥内容且文学性较低的恐怖小说在中小学生中颇受追捧之势,就有学者提出要建立严格的阅读分级制度的建议。与纸质书相对严格的出版审核把关相比,网络文学数量更为庞大,其输入、输出更为开放,这种情况下,尤其应当实行分级阅读,以此确保广大青少年在复杂的网络环境中不致迷失方向。
在此意义上,晋江文学城积极推动网络作品分级阅读,着实令人欣慰。这么做体现了网络文学平台对于青少年群体的关爱,体现了他们对于自身社会责任的坚守。既然,晋江文学城在实施网络作品分级阅读方面开了头、迈了步,那么,最起码它能够发挥正向引导作用,吸引着业内更多地予以反思,在不断探寻中着力营造更为适宜的网络阅读环境。
当然,需要指出的是,网络作品分级阅读是个大课题,仅凭某一个或几个网络文学平台的努力,显然勉为其难。对此,正如有业内人士分析认为,开展网络作品分级阅读是好事,“但随之而来的是如何科学分类,谁来分类,谁来监督分类的正确与否,这一系列问题尚待解决”。
的确,网络作品需要分级阅读,然而,分级阅读又绝不能随意,随意实施分级阅读不仅可能导致功亏一篑,而且在最终成效上难保不会适得其反。有鉴于此,当前亟需尽快建立起网络作品分级阅读的国家标准,只有把分类、分级标准定得科学了,才能真正起到权威指导作用。在此基础上,各个网络文学平台都该尽快行动起来,自觉参与到网络作品分级阅读的行动中来;各级网络文化监管部门以及社会大众自然也不能袖手旁观,应当以适宜的方式督促分级阅读标准的有效落实。只要强化顶层设计,全民积极参与,那么,相信网络作品分级阅读就能有条不紊地向前推进,就能确保其在理想路径上行稳致远。