“速成女子防身术”无异于谋财害命

    2019年巴西里约热内卢， 一个笨贼用假手枪试图抢劫UFC女子选手Polyana Viana， 尽管后者只有52公斤重， 但依然在几秒钟内用裸绞制服了劫匪。那么，基于这一逻辑而产生的女子防身术可行吗?答案是否定的。

    不难发现，拳击、泰拳、空手道、柔道和巴西柔术这些格斗技术从未将“女子防身”作为其首要训练目标，而“女子防身术”也从未承认其就是前述的格斗技术，相反，“女子防身术”总是声称其比这些格斗技术更具有针对性、更有效、更致命，最关键在于：更速成。

    “速成”是女子防身术显著不同于格斗技术的地方，也是其吸引潜在客户的重要卖点。因为无论是拳击、泰拳还是空手道、柔道，无一例外需要付出大量的时间和精力、汗水才能略有小成，女性练习者更是要付出比男性练习者多几倍的努力。Polyana Viana在几秒钟内将劫匪打得面目全非的背后，是十年如一日的职业训练，这对普通女性来说不现实，因此标榜“速成”的女子防身术相比格斗技术，无疑对女性的吸引力更大。

    从技术体系上来看，女子防身术的大部分技术都来自格斗技术，但摒弃了格斗训练中占比最大、耗时最长的身体素质和技术要领训练，单纯地模仿某个技术的完成形态，以实现“速成”。

    以针对人体双侧颈动脉的绞技“裸绞”为例，女子防身术既不进行上肢、腿部和核心的综合素质训练，也不教授这一技术的前序技术和布置条件，更不讲授这一技术基于的人体解剖结构，只是简单地演示这个动作在成型前后的身体姿态，用这种行为艺术来对抗犯罪分子，其效果可想而知。某种意义上，推销这些技术无异于谋财害命。真正的“防身术”是预判和规避风险，正如西西里人总结出的经验之谈：“身上没有带枪时不敢去的地方，身上带枪时也不该去。”

    （《南方周末》11.25 刘鹤）