网海观潮

    “动物演员”不该成为流血的道具

    近日，电视剧《当家主母》里的一段戏受到网友质疑：猫咪吃下有毒食物，摔下桌子，挣扎后变得身体僵硬，嘴角流出红色液体，疑似剧组杀猫。11月26日，剧组回应称，小猫“挣扎”的画面为工作人员使用绳子牵引腿部的效果。随后，所谓的猫主人抱猫出镜，而网友认为并不是同一只猫。

    猫究竟在不在世，尚未有定论。但这并非影视剧组第一次被网友质疑虐待动物。曾经一度，动物演员被剧组归为“道具组”，视同“道具”进行管理。2007年，一位导演提到他指导的电影《犬王》中，饰演“海龙”的是一条立过很多战功的老军犬，它当时咬住的是真炸弹，电影拍摄的也是军犬被真正炸死的镜头，引发轩然大波。要看到，动物演员保护不仅涉及制度建设，也关乎认识和观念。时过境迁，当下的语境和舆论环境，已不允许此类事件发生。公众普遍对动物的痛苦和苦难的敏感性在升高、忍受度在降低。动物权益问题在公共视野内变得更加容易辨识。

    （澎湃新闻 11.30 李潇潇）

    户外搭讪直播侵犯隐私

    如今，在各大网络平台上，一种户外搭讪的网络直播以及相关短视频内容，越来越多地冒出来。在这类视频的拍摄过程中，主播会在街头和途经的路人搭讪。许多普通的路人会在不同意甚至不知情的情况下，被主播拍摄，成为视频中的素材。

    记者采访他人，首先必须表明自己的身份，说明自己的来意，征得对方的许可。但是，户外搭讪直播则不然，很多网络主播搭讪的同时就是直播，路人还没有反应过来，已经暴露在万千粉丝的目光之下了。从法律上讲，未经他人允许的户外搭讪路人直播，主要侵犯的是公民肖像权、隐私权、生活安宁权等人格权益。我国《民法典》明确规定，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权，规定拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动属于违法行为，侵权者应承担相应的法律责任。根据《治安管理处罚法》规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私，属于治安处罚的范围。

    （人民网11.24 柳宇霆）