AI续写靠谱吗

    林黛玉从现代穿越而来，不料被王熙凤发现了秘密；桃花源村民为了守住家园，将渔人骗进棺材灭口；齐威王来了一次“杯酒释兵权”，邹忌的家财进了国库……这些披着经典马甲的“狗血”故事，来自AI续写。一些博主对这些文本进行了视频化呈现，吸引了不少粉丝。

    所谓AI续写，就是计算机程序从作品片段中提取关键信息，对其进行自动化分析、处理和加工。据说，仅需10分钟，便能写出上千字的爆款文。而此类“作品”之所以引得网友“上头”，无非是经典人物与烂俗情节碰撞产生的另类幽默。对此感叹“文学已死”“作家失业”有点杞人忧天，但却再次暴露出文艺创作的套路化问题。计算机程序不过是照葫芦画瓢，但居然画得有板有眼，不正是因为市面上的许多文艺作品大同小异，机器一学即得吗？

    统观时下的热门作品，题材看似丰富，但“文不对题”是普遍现象。“职场作品”鲜见职业精神，反而越是“傻白甜”越吃香；“历史作品”对齐家治国描写寥寥，宫斗情爱占了大量篇幅；更有甚者，打着“革命题材”的旗号，玩得却依然是“霸道总裁爱上我”的奇葩情节。面对这样的同质化操作，AI也能猜个八九不离十。从这个意义上说，一些作家、编剧确实该有危机感了，再原地踏步玩老一套，那就是自砸饭碗，还用AI来抢吗？

    人类的情感与体悟是机器人永远也无法习得的，文艺创作恰恰是人类这种优势的集中体现，“依傍和模仿，决不能产生真艺术。”鲁迅先生的这句话可以作为对文艺创作者的劝告。

    （京报网 5.26 崔文佳）