守护真切而生动的情感书写

　　数智时代的文化生产模式不断打破创作主体的身份壁垒，文艺在人工智能的助力下真正走向大众。在数字文化空间中，人人看起来都能自在挥洒。但是如果处理失当，算法与资本就以更为隐蔽的手段“影响”作者，让其按照流量的要求进行文艺创作与文化传播。这迫使我们正视创作者的困境，也对文学创作的情感诉求展开新的思考。

　　就人工智能生成内容的方式来说，个性化算法推荐与定位用户兴趣的方式，容易将用户围困在信息茧房之中，将个体对情感的体悟拆解为零碎片段。这些碎片将情感纳入扁平化模式，使得文化符号及其背后的复杂意涵被简化甚至淡化。人工智能的主要特征是依从满意原则，从海量数据中过滤筛选出一个概率最高、符合用户倾向的标准化答案。从这个意义上说，人工智能表达的情感经验，不过是机器从海量数据库中提取出的特定符号信息，经过提纯之后生成的数学向量。这种数学化的思维方式与表达形式不依赖理解、共情，而是借由确定的数学计算过程完成对情感符号的识别。

　　另外，人工智能在情感交互层面也挑战着人类固有的“情感观”。具体而言，当人类开始意识到机器正以某种“情感主体”的姿态表达情感经验时，人机交互所产生的新的“情感体验”也质疑人类既有的情感表达与情感认知。人机交互所提供的情感支持往往是平面的，很直接、很痛快，随手可取，唾手可得，容易让人“上瘾”，一味沉溺于“数字情感”，就将情感表达的复杂性，以及情感感知的深度和力度拒之门外。

　　简而言之，人工智能生成的情感突出模型演绎下的确定性，而文学创作的情感实践展现的是情感的流动性与复杂性。伟大文学作品具有“超越时间的奇迹”，像暴风一般，涤荡我们的心灵，掀开感知之门，用巨大的改变力量给我们的生活带来深刻影响。而“超越时间的奇迹”的关键支撑是文学对情感世界的用心描绘和深入挖掘。文学之所以长存，超越时空的界限，把同时代人、前人甚至后人的心灵沟通起来，一个主要原因就在于其中蕴含着真挚、深厚的情感，重新唤起我们对个体命运的深切共情和对时代脉搏的真切感知。换句话说，好的文学作品在个体情感与时代潮流的张力中所展示出的流动性、情境性、具身性，是当前人工智能尚未企及的阈限，也是文学唤醒“灵韵”抵抗算法侵蚀的重要力量。

　　我们坚信，严肃性的文学创作最终都不可能缩减为分析性概要，简化为确定不移的冰冷解释。读者需要从历史语境、意识形态、社会状况和作者精神追求等方面，感受并理解作品内里表达的人类复杂而多样的情感世界。这种情感表达携带着作者的精神生命力与潜意识的神秘气息，那种独一无二的“灵韵”无法通过简化的方式被完全捕捉，唯有置身在个体经验与时代潮流的张力之中，方能领略其中的别样滋味和万千风情。这意味着，对文学情感书写的理解，既生发于读者自我经验与作者情感的共鸣之处，也有赖于读者对语言符号所蕴含的社会文化信息的解读能力。

　　对美妙情感的细致书写，对复杂而幽微情感的精心描摹，依然有可贵的价值。人类语言中的情感呈现并非只是依赖显性的情感词汇、表情或动作描写，也通过隐性的暗示，以及那些难以量化却又十分具体的历史语境与生活语境来传递，还通过人类具身的感同身受来传送，而文学恰恰是感受情感丰富性的重要中介。好的文学作品，涉及个体细微而隐秘的情感流动过程，也展示那神秘而无法预测的命运对一个人的捉弄或青睐。在这个意义上，文学的珍贵根基在于它既是人类具身体验的情感外化，也是某种难以言明却又真实可感的“神性”的呈现。阅读不只是获取知识的方式，更是一种确认自我情感、辨析复杂情绪、体认自身存在的文化行动。只要人类还需要审视自己、理解他人和观察世界，情感生发的起点仍然源于身体对外部世界的反应，那么文学就拥有继续存在的充分理由。今天，探寻文学情感实践的价值和意义至关重要，这并非怀旧，而是在人工智能的浪潮中，守护真切而生动的情感书写，也为人类情感的丰富性留存一块不必被算法简化的空间。

　　（作者：王雨佳，系湖南师范大学文学院讲师）