《〈四库全书总目〉子部辨证与学术批评研究》

  在经、史、子、集四大部类中，子部不仅著作数量可观，而且思想、学术和文化价值丰富。但由于内容复杂多元，地位相对边缘，知识类别与现代学科体系多相疏离，所以子部以及子学的系统研究还比较薄弱。这与子部在中国思想史、学术史和文化史的实际地位甚不相称。《四库全书总目》（以下简称《总目》）叙录子部之书近三千种，堪称内容丰富且最具卓识的子学批评著作，有着重要的目录价值、学术价值和思想价值。通过研究《总目》子部提要及子学批评，可以了解和积极总结中国古代子学史、思想史和学术史，为中国古代文学史研究提供启示和方法路径。

  成果以《总目》子部提要及其子学批评为研究对象，并在《总目》基础上将子部与子学引向对中国古代固有知识结构体系的考察。上编的分期断代研究与下编的专题拓展相结合，使研究在面与点、宏大与深入两个维度同时推进，较为全面地总结《总目》子部的学术批评，还原其体系，辨证其思想，总结其得失；提出清代官学统摄和官学建构的观点，从官学的实质是帝王之学的认知高度，梳理和思索《总目》子部批评学术缺失的原发性问题，并深加辨证，探究其深层原因；以古代的知识结构体系进行子学时代的文学研究，从古代作家知识结构理解阐释其文学风貌，从知识结构之演变阐释文学内在体系的变迁，由此更深入也更真切地理解文学的内在本质和发展规律。

  （作者：何宗美，系2024年度《国家哲学社会科学成果文库》入选者、湖南师范大学教授）