上一版
【文化评析】
近日，北京老舍纪念馆中的“丹柿小院”被顶上社交网络热门话题榜。小院里，火红的柿子挂满枝头，与青砖灰瓦相映成趣。成百上千的游客慕名而来，只为一睹这京城的秋韵景致。
“丹柿小院”位于北京市东城区，曾是老舍先生居住的地方，大家一些耳熟能详的作品，如《龙须沟》《茶馆》等大都在这里创作。有网友坦言：“正是因为读过《北平的秋》，才想来此体悟文学巨匠笔下的市井生活。”由此看，人们慕名前来，探访的不仅是这满园秋色，而且是一段有关古都、文学、精神家园的叙事。借着这一片秋色，小院及其内部精细化的展陈顺理成章成为这段叙事的载体，让那些尘封于纸页的记忆变得可感知、具象化，并给人们带来时空交错的独特体验。其所承载的人文底蕴正是吸引公众目光的根本原因。
时下，人们对公共文化服务的期待日益提升，文博游热度不减。与那些“大馆”相比，这些藏于深巷中的“小馆”更加袖珍，也更具个性，避免了人多拥挤的嘈杂，为游客赢得了时空上的自由感。借着社交媒体的传播，人们在网络互动中获得更多情感共鸣，而这种情感上的共鸣反过来又增加了人们对此类场馆的关注度，使传播效果不断叠加。
放眼全国，出圈的不独“丹柿小院”。在齐白石故居，石榴又添新红，游人接踵而至，在笔墨丹青中细品白石老人的画意人生；湖北云梦祥山博物馆凭秦简“圈粉”无数，游客流连于方寸简牍间，感受中华文明的恢宏壮阔；再看苏州丝绸博物馆，凭着各个朝代的丝织工艺复刻吴韵汉风，以织锦服饰续写雅致篇章。
正如一位博物馆学家所言：“博物馆不在于它拥有什么，而在于它以其有用的资源做了什么。”的确，与“大馆”相比，“小馆”的体量与空间存在一定局限。不过，“小”同样能够转化为优势，在另辟蹊径后脱颖而出。如果说，“大馆”能够系统全面再现一个区域的风土人情、汇聚当地的奇珍异宝，那么，“小馆”便可以更具体细致的方式展现一个人物、一个领域或者一个年代的风貌特点，并且做到直抵人心。“小馆”想出圈，不妨深入挖掘自身特色，走“小而美”之路，不断创新活动形式，提升游客的参与度，更好满足人们个性化的旅游体验需求。
除此之外，游客增多后原有馆藏空间是否具有足够资源承载力，小众博物馆也当有所预判和预案，并以更有序的管理、更精细的服务回应游客诉求。长远看来，还应考虑支持其发展的资金、人才是否充足等问题，而这有赖于政府、社会、企业等多方面共同努力。
（作者：李晓）
上一篇