【学术争鸣】
“昆仑石刻”学术争鸣以来，诸多作者依据历史文献和现有石刻资料，给出了观点各异的猜想与判断。本期“学术争鸣”，郭郑瑞撰文《长生愿望与工匠刻石》，阐述了历史文献与考古发现之间的关系，认为考古的意义正在于不断丰富拓展对历史的认知；贾星撰文《“昆仑石刻”当非今人伪造》，提出该石刻是翳一行人返回途中所刻，且刻石为私人举动，而非朝廷官方行为；李豪则撰文《“昆仑石刻”的三个疑点》，认为秦代摩崖石刻不多，秦代疆域外发现保存较完好的摩崖石刻可能性较小。
本报提倡争鸣，对于不同观点，均提供充分阐发的平台。
文章详见8版《学术争鸣》。
来稿邮箱：[email protected]
上一篇