【学术争鸣】
百家争鸣,各抒己见,“昆仑石刻”引发了多学科多领域的持续关注。本期“学术争鸣”,董金社撰文《从秦汉地理观念演变看“昆仑石刻”》,结合秦汉地理观念的变化探讨方士与采药、采药与昆仑之间的关系,认为秦人采药昆仑颇具可行性;俞志慧则撰文《如是造,如是作——关于“昆仑石刻”的思考》,探讨了近期多位学者观点,从释文、书刻及采药等角度辨析、献疑。
本报提倡争鸣,对于不同观点,均提供充分阐发的平台。
文章详见8版《学术争鸣》。
来稿邮箱:[email protected]
| 报 纸 | ![]() |
| 杂 志 | ![]() |
【学术争鸣】
百家争鸣,各抒己见,“昆仑石刻”引发了多学科多领域的持续关注。本期“学术争鸣”,董金社撰文《从秦汉地理观念演变看“昆仑石刻”》,结合秦汉地理观念的变化探讨方士与采药、采药与昆仑之间的关系,认为秦人采药昆仑颇具可行性;俞志慧则撰文《如是造,如是作——关于“昆仑石刻”的思考》,探讨了近期多位学者观点,从释文、书刻及采药等角度辨析、献疑。
本报提倡争鸣,对于不同观点,均提供充分阐发的平台。
文章详见8版《学术争鸣》。
来稿邮箱:[email protected]