【学术争鸣】
何以“昆仑”？在本次争鸣中，“昆仑”的概念、意义及相关历史文化内涵，成为辩论的核心议题之一。本期“学术争鸣”3篇文章均对“昆仑”地望进行辨析。周宏伟撰文《“昆仑”的含义》，指出历史早期的“昆仑”并非神话地名，而是描述特定地貌的实际地名；徐学书撰文《“昆仑”应指西蜀岷山》，从文献记载中“昆仑”的特征入手，认为“昆仑”不在黄河源头而在西蜀岷山；武锋撰文《古昆仑山不止一处》，认为古“昆仑山”最初是一个“通名”，即使石刻为真，也不能“实证”发现地就是古代昆仑地望。
真理愈辩愈明。本报提倡争鸣，对于不同观点，均提供充分阐发的平台。
文章详见8版《学术争鸣》。
来稿邮箱：[email protected]
上一篇