上一版
【视听观察】
悬疑剧《新生》近日热播，带热了许多话题，人们讨论最多的莫过于“欲念丛生下的道德坚守”。作品以独特的人物形象和新颖的故事讲述，向社会发出了人性之问、生命之问。
该剧讲述主人公费可曾用不同身份在几个人之间游走，分别以家人、爱人、友人之名获取信任，骗得钱财，之后带着所有人的秘密消失，又被众人合力揭露真面目的故事。作品中没有离奇凶案，而是重在展现日常生活中欲念之下的因果关系，通过诸多倒叙、插叙、闪回的情节，用几条故事线勾勒出费可精心布下的庞大骗局。创作者试图在传统现实题材写实性的基础上，用更具有现代性的类型化表现方式，丰富悬疑剧的层次，为中国现实题材电视剧探索出一种新的故事讲述方式。这部作品热播，说明观众对新颖、富有探索意味的作品有着较为热切的期待。
剧中对现代派文艺手法的运用和表达，抓住了观众的追剧心理。故事采用“暴风雪山庄”模式，以主人公费可之死开场，由追思会上五名“骗局受害者”的诉说，拼图式铺开费可的一生。“骗局受害者”每个人都挑选对自己有利的内容描述过往，让真相陷入迷雾中。而观众则变成了这个“山庄”中的“当事人”与“旁观者”，既在倾听，也在分析判断。如此用游戏思维设定人物的任务，把观众变成“剧中人”，不仅给观众带来强烈代入感，还有极强的互动性。第七集之后，剧情在反转中走向荒诞，不同故事线的神秘感、超现实的环境设定、人心孤岛意象的隐喻色彩，每个层面都在努力营造悬疑和不确定性，吸引受众进一步深入剧情，逐步看清人性的复杂与多面。
在故事内容和主题立意上，《新生》也具有一定的开拓意义。从表层上看，该剧是一个反诈故事，教会观众如何保护自身安全、维护自身权益。它让观众无形中接受了防骗教育，一旦在现实生活中遇到类似情况，能存一份警惕之心。从深层上看，该剧编织起一个社会、心理和人性相互勾连的故事链条，来揭示人们在贪欲之下相互依存又相互对立、相互利用又相互诋毁的人性弱点。在“骗局受害者”单一视角的自白中，每个人都掩饰着自己的欲望和丑恶。随着剧情的反转与推进，他们内心深处在道德与生存、法理与人情间艰难抉择，最终在自我反思中获得新生。这是全剧最有力度的一个反转。
令人惊喜的是，这部剧面向海外市场，探索悬疑剧“出海”之道。在海外播出后，《新生》登顶全球流媒体平台奈飞日榜，在全球范围内引发收视和讨论热潮。这样一部中国悬疑剧同时俘获海内外观众，实际上回应了“悬疑剧在深挖人性的同时，如何确保中国视角和立场；在追求精巧戏剧化的同时，如何实现主流价值有效传播”的创作课题。
不过，这部剧也有些许遗憾。如对费可这个人物，到底应该给他一个什么样的结局，大众争论不休。目前的结尾，似乎尚未能完全彰显这部剧的复杂立意。再如，何珊作为该剧中具有价值阐述意义的人物，如能塑造得更立体饱满，将有助于作品对社会现象、大众心理和人性的揭示。瑕不掩瑜，《新生》作为一部具有探索意义的作品，让业界和观众看到现实题材创作还有更广阔的创新与表达空间。其中一个个现实生活的故事，聚焦的是大众的需求，回应的是时代的情绪，反映的是社会的现实，开掘的是内容的深度。
（作者：李京盛，系中国广播电视社会组织联合会副会长）
上一篇