马克思对“平均”概念的两种理解及其理论效应

  【论点摘编】

  黄志军在《哲学研究》2022年第12期撰文指出，在政治经济学批判的视域中，马克思对“平均”概念有两种不同的理解。第一种“平均”概念，即把各个要素简单相加进而平分出一个结果。它以事物的同质性为前提，实质上消解了事物内部各要素之间的差异，仅具有形式的普遍性，而无法保存个别性。其理论效应主要表现为，马克思在《巴黎手稿》中对“粗陋的共产主义”的批判。第二种“平均”概念，是以均分为中介推动事物内部各个要素否定自身，同时改变事物的“平均”状态的过程，是推动事物发展的现实力量。它既具有形式上的普遍性，也内含各要素的差异性，所以是辩证的“平均”概念。其理论效应主要表现为，马克思在《政治经济学批判大纲》和《资本论》中把它视为事物自我否定的环节，且以它为理论中介建构起了平均利润等概念。这两种理解分别为我们把握马克思“平均”概念的复义性和利润率下降趋势等议题提供了有益视角。