首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2022年04月12日 星期二

    你会做性格测试吗

    作者:王丹 《光明日报》( 2022年04月12日 02版)

      【新闻随笔】 

      “你是INTJ还是INFP?”近来,随着一款叫作MBTI的性格测试工具的火爆,正在成为越来越多年轻人对话的开场白。据报道,这款性格测试工具,将人们的性格“分解”为注意力方向、认知方式、判断方式及生活方式4个维度,每个维度生成两种对比类型,排列组合后产生16种由四个字母组成的不同的人格类型,如INTJ、INFP、ENTP等。

      多么熟悉的味道!这年头,谁还没做过几款性格测试题呢!灵魂色彩测试、情绪色彩测试、人生卡牌测试、九型人格测试……对于探索自我这件事——暂且不论性格测试是否有效,人们常常乐此不疲。不过,或许还从来没有哪款性格测试像MBTI一样,可以火爆到“被写上名片”的程度。

      世界上尚且没有两片完全相同的树叶,复杂的人类性格又怎么可以被简单归类为16面?几十道“二选一”的选择题,真能“一针见血”窥探到一个人性格的本质?如果性格真可以被测试并且一成不变,那岂不是另一种版本的“宿命论”?关于MBTI等性格测试的可信度,其实只要回到常识,并不难得出结论。网上关于揭露这类性格测试“不靠谱”的帖子也不少,不过可能都被其追随者有选择性地忽略了。

      性格测试何以成为年轻人新的社交“货币”?最主要的原因或在于,它通过提供一个模糊的坐标系,满足了人们对于自我人生的把控感。测试结果虽然只有四个字母,但却可以由此推及社交、爱情、职业发展等人生多条线程的规划及建议。自我认识的不易,叠加充满不确定性的未来,让任何可能剧透人生的线索都变得充满魅力。这些线索虽然模棱两可、语焉不详,但正是这种模糊创造出了巨大的意义阐释空间,足以让人们将理想自我与理想人生投射其中。

      换句话说,性格测试是否准确勾勒出了“现在的我”已变得不再重要,只要描摹出的是“理想的我”就足矣。极简而积极的自我评价,天然具有刺激传播的基因。它让人们高效率完成对一个人贴标签的过程,找到并识别出属于自己的圈层,并以性格测试提供的“标签库”构建出围绕自身的人际关系网络。

      也许,对年轻人来说,这不过是一个有趣的分类测试游戏,正如过去长盛不衰的“星座”一样。不过,因为性格测试深度嵌入职场招聘——据报道,不少公司都会将性格测试用在招聘程序中,国内一些高校将MBTI测试纳入就业指导,这就让人不得不对其隐含的“性格也分三六九等”的预设保持警惕。

      在社交网络上,围绕性格测试的不同性格类型的鄙视链已经形成并不断固化。性格本无高下之分,然而有人仍得意于自己“拥有”处于性格金字塔顶端的性格,并将之与高能力、高职位相关联。而围绕性格的这种隐形“算法”,正是这类游戏本身所暗示和强化的。更重要的是,这种提取自社会经验的“算法”,正加深一些社会偏见和歧视。在网传的性格金字塔中,善于思考的INTJ性格处于顶端,并被冠以“军师”之誉,而在金字塔庞大的底层,则是“具有奉献精神的保护者”的ISFJ性格,比如“照料者”。这与我们熟悉的“内向=没出息”“外向=探索”偏见何其相似。

      性格的匹配,确实是人们在选择伴侣、职业和生活方式的一个参数,但它远没有重要到可以决定一切的程度。作为一种娱乐或消遣,性格测试对于不少人来说,或许是纾解焦虑、“润滑”社交的一种方式。但认真就输了。

      对于个体来说,就算有人朝着符合理想自我的测试结果一路奔去,并成功实现了“自我预言”,似也无法信誓旦旦地评判性格的决定力到底几何。毕竟,在这个过程中,对复杂性格和生活经验的理解被遮蔽了。而对以科学管理之名而大规模使用性格测试的用人单位等“甲方”来说,当然也应不拘一“格”降人才。

      性格测试里,没有你想要的一劳永逸的人生终极答案。

      (作者:王丹)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有