网友认为：“互动可以有，更该有尊重”

    【网络关注】

    近日，光明智库在光明日报官方微博就#文物古迹搞沉浸式项目合适吗#这一话题开展小调查。31.9万名网友阅读此话题。在参与投票的260位网友中，48%支持在文物古迹开发沉浸式项目，其中六成表示“别破坏，合理开发就可以”，四成认为“合适，好玩就行”。22%的网友认为，沉浸式项目“不利于文化遗产保护”。另有30%左右的网友认为“很多沉浸式都是噱头，没意义”，从一个侧面反映出当下沉浸式文旅存在的误区与不足。

■留言摘登

    @和光同尘here：个人觉得沉浸式游览很有意义。相比自然气候和游客来往，声光电如果利用得当，不会对文物古迹产生损害，反而可以深层次开发文物古迹内涵，宣传精神价值，提升游客的历史认同感。

    @土狗不俗：呈现历史内涵才是最重要的，如果现代科技可以让游客领略到长城的雄伟之处，那何不试试？俗话说“不到长城非好汉”，如果游客来到长城，因为各种原因不能攀爬城墙，还可以通过声光电观赏一下，不留遗憾。铭记历史才是历史遗迹存在的意义。

    @每周真诚八十四小时：文物古迹，最打动人的部分应该是文化力量与时间印记。互动可以有，但更该有尊重，用心了解、体会后生发出来的“跨越时空的爱恋”好过被直接投喂后的套路化感受。

    @本id即将注销：沉浸式体验做到接近现实，从技术上来说很难实现，因此，要做就要实实在在地投入研发，接受第三方监督和检验，人民群众也等得起。不要匆忙上马搞成骗钱项目或者“四不像”。

    @崂山假道士：不管是怎样新颖、怎样创意、怎样有利的开发模式，只要对文物古迹造成了破坏，就不能去做，因为文物古迹都是不可再生的。

    （项目团队：本报记者 王美莹、王斯敏、蒋新军）