首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2020年12月16日 星期三

    体质测试岂能替考

    作者:杨三喜 《光明日报》( 2020年12月16日 11版)

        【光明时评】

        近日,山西太原工业学院通报8名学生在体质测试时冒名替考,被取消学位获得资格。实际上,今年9月,该校已经因为相同的原因处罚了6名学生。2019年,也有相关处罚记录3则。不仅是在太原工业学院,记者调查发现,体测替考在高校中并不罕见。一到体测季,在校园QQ群、微信群中,常有学生发布寻找体测替考的消息,且多明码标价,依据不同的项目,其价格在几十元到几百元人民币不等。

        不仅是替考,数据造假也是作弊的常见手段。替考、数据造假的背后不仅是学生不重视体质测试,缺乏诚信意识,也与部分高校“看破不说破”的纵容态度有关。由于学校体测成绩与学校招生相关、体育老师不想担责任、体育老师同情学生等原因,核实学生身份、照片等环节形同虚设,高校放任学生替考、数据造假。

        体测冒名替考被取消学位获得资格,是不是处罚太过严厉?对于作弊的学生来说,确实是因小失大、得不偿失。但对于较为普遍的体测替考现象来说,对于默许这一行为的高校来说,却并不为过。

        首先,对体测替考、数据造假等违规现象“看破不说破”本身就不应当。体测是重要的国家级考试,同英语四六级考试一样都应该被严肃、同等对待。任何考试作弊行为都是严重的失信,都应该被严惩。太原工业学院的处理,无疑为各高校严格规范体测秩序、严肃体测纪律树立了标杆,也为心存侥幸的冒名替考者敲响了警钟,别把体测不当考试,被抓了同样后果严重,因小失大不值得。

        体测替考获得不同程度的默许,背后仍然是体育不被重视。但不管是政策层面对学生体质健康问题越来越重视,还是从体育锻炼对提高身体素质、锤炼意志品质、培养终身锻炼习惯的重要性,抑或是从大学生体质连年下降的现实来看,引导大学生重视体育锻炼紧迫且必要,而体测无疑将发挥重要的牵引作用。

        近年来,很多高校对于体测替考的应对措施和处罚力度也在不断加强,替考的代价越来越高,作假的空间逐渐缩小,这是一个好的现象,也希望更多高校采取更严格的监考措施,引导考生在体测这项诚信和体质的双重测试中诚信考试,并取得好成绩。同时,针对个别高校层面的体测数据造假行为,要加大抽测力度,提高抽测比例,提高数据造假违规成本。而这也是倒逼高校加强和改进体育工作的重要手段,当数据造假成本越来越高,高校必然要脚踏实地地改进体育工作。

        一些大学生通过替考等作弊方式去通过体测,既反映出高校日常体育活动匮乏,大学生缺少日常锻炼,对自身体质不自信,同时也与目前体测方式有待改进有关。针对高校体质健康测试替考问题,日前,教育部相关负责人表示,虽然目标是为了增强学生体质,但是从实现方式上,还是较多地采用一种大家不太喜欢、不太愿意接受的方式。所以,要进一步改进和加强高校体育课建设,引导大学生积极参与日常体育锻炼,提升身体素质,同时探索大学生更愿意接受的体测方式,让大学生在体质测试中既能锻炼身体,又能享受体育运动的乐趣,爱上体育锻炼。

        (作者:杨三喜,系媒体评论员)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有