1月31日,布鲁塞尔,阴云密布、寒气袭人。持续了三年多的英国“脱欧”谈判终于落下了帷幕。虽然英国脱了欧,但双方的恩怨并未了结,可谓“剪不断,理还乱”。双方将就建立新型的欧、英关税、贸易、边境、司法、国籍等关系进行为期11个月的谈判。有分析人士指出,作为欧盟重要成员的英国“脱欧”给欧盟和英国都带来巨大损失,也为欧盟其他成员,尤其是中东欧成员树立了坏榜样。英国“脱欧”不啻为目前欧盟黯淡的内部和外部形势增添了更大的、更多的不确定因素,造成欧盟整体实力减弱,内部凝聚力下降。同时,“脱欧”也为欧盟提供了一次内部自身改革的契机。
虽然“脱欧”高喊了三年多,人们早已习以为常,但当29日欧洲议会以压倒性多数通过“脱欧”协议后,大多数议员们还是流露出依依不舍的情感。布鲁塞尔欧洲议会大厦的会场内响起苏格兰民歌《友谊地久天长》的歌声。英国议员离开他们的座位前,纷纷与身边的议员握手或拥抱道别,互道珍重。“脱欧派”中有的人认为,现在终于摆脱了欧盟这个无效、官僚的机构,英国将走上更加独立自主的发展道路;而反对“脱欧”的议员则为英国的未来,以及欧英未来关系的走向表示担忧。欧委会主席冯德莱恩在投票前说“会想念英国”,欧盟与英国将开始谈判建立新伙伴关系。欧洲议会议长萨索利则表示,英国虽然离开了欧盟,但仍是欧洲的一部分。
不少西方媒体近日都对“脱欧”重点报道,有的媒体还增加了“英国特刊”。欧盟首都布鲁塞尔为了纪念这一历史时刻,在市中心的大广场上演了一场英国国旗色彩的灯光秀,还特意安放了一座英国电话亭和一辆伦敦出租车以示纪念。布鲁塞尔的“城标”小于连穿上了当年英国加入欧共体(欧盟前身)时英国赠送的“绅士服”。有媒体开玩笑说,服装还是那套服装,只是不知道小于连此时的心情是喜还是忧!
2013年1月23日,时任英国首相卡梅伦首次提及脱欧公投。2016年6月,英国全民公投决定“脱欧”。2017年3月16日,英国女王伊丽莎白二世批准“脱欧”法案,授权特雷莎·梅启动“脱欧”程序。根据双方达成的协议,英国在2019年3月29日“脱欧”。然而,英国民众和议会在“脱”与“不脱”问题上争论不休,引起“大分裂”。前任首相特雷莎·梅与欧盟达成的“脱欧”法案在英国议会屡遭否决,导致“脱欧”日期多次延后,梅黯然离职。约翰逊接任首相后同样在议会回天乏术,后经议会下院选举才让保守党取得压倒性优势,最终得以推动“脱欧”法案迈过议会门槛。2019年4月10日,欧盟达成一致,同意将“脱欧”日期延迟至当年10月31日。10月17日,欧委会时任主席容克与约翰逊达成新的脱欧协议。2020年1月,英国国会投票通过脱欧协议,欧洲议会于1月29日最后审议和表决批准了该协议。至此,英国终于得以在1月31日正式“脱欧”。
应该说,自“脱欧”决定摆在英国人面前以来,不仅英国,欧盟27国都深陷“脱欧”陷阱难以自拔,为其所累。很多次欧盟“峰会”“特别峰会”讨论的首要问题都是“脱欧”,但该议题的谈判常常是无果而终。即便英方从布鲁塞尔带回一些谈判“成果”,也很快被“寸步不让”的英国“脱欧派”或议会投票否决。“脱欧”三年,英国政府换了三任首相,欧盟机构领导层也从上一届谈到了新一届。英国人就如何、何时,甚至是否应该“脱欧”唇枪舌剑,反目为仇,导致社会深度撕裂。欧盟内部亦因各自利益的不同导致众口难调,共识难成,欧洲怀疑论和离心力有所增强。
“脱欧”让欧盟学会了反思。欧盟从最早的经济一体化向政治一体化方向发展,期望实现“用一个声音说话”,实现成为世界政治、经济、军事、外交、文化、环保等领域重要一极的“欧洲梦”。欧盟可喜地看到,欧盟的存在至少保证欧洲大陆在自二战以降实现了和平,没有再发生战争。英国的离去并没有产生真正的“离心力”,欧盟27个成员国反而用“一个声音”因应“脱欧”问题。但欧盟在推进经济一体化的同时,政治一体化进程滞后,加之此前的盲目东扩,导致欧盟在处理重大国际问题上跋前疐后,裹足不前。
分析人士指出,英国闹“脱欧”的三年与欧盟正在经历的危机相重合,导致欧盟经济雪上加霜。目前,欧盟整体经济复苏乏力,失业率增加;难民危机难以化解;产业结构调整不利导致贸易保护主义抬头;民粹主义和极右势力沉渣泛起;因克里米亚问题对俄罗斯采取制裁措施引发欧俄在各领域敌视;“法德轴心”出现倾斜并失去动力;与“传统盟友”美国在贸易、数字经济、环保、伊核和北约等问题上龃龉不断。这一系列问题摆在了刚刚就职的新一届欧盟领导层面前,同时欧盟机构还不得不与“英国伙伴关系谈判”相向而行,无疑让欧盟举步维艰。欧、英双方的未来都增添了“更大的不确定性”。
逝者如斯。英国“脱欧”已成事实,下一步就是看欧盟和英国将建立起什么样的新型关系。据悉,“脱欧”后英国的首要任务是与欧盟举行贸易协议谈判。然而,历史和现实都表明,欧、英两大经济体在11个月内达成全面的贸易协议是相当困难的。另外,出于地缘政治因素考虑,欧英关系绝不仅仅是贸易关系。欧盟首席“脱欧”谈判代表巴尔尼耶开诚布公地表示,欧盟应与英国建立起一种超过贸易范围的新型关系,涉及的范围将涵盖政治、外交、军事、跨大西洋伙伴关系等广泛领域,这就要求谈判双方有效地区分轻重缓急,规划出优先考虑的领域。欧盟与英国需携手前行,欧盟说:“脱欧”是再见,而不是永别;那么,英国该如何回答呢?人们将拭目以待。
(本报布鲁塞尔2月2日电 本报驻布鲁塞尔记者 刘 军)