首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2018年08月20日 星期一

    莫让博士夫妻遮盖观众对相声的期待

    作者:胡印斌 《光明日报》( 2018年08月20日 11版)

        【文化评析】  

        这两天,相声界翻腾起一些不大不小的浪花。以“公式相声”红遍网络的上海交大博士夫妻火了。在东方卫视推出的一档《相声有新人》选秀节目中,二人屡次叫板主持人郭德纲,现场表现令人惊讶。博士夫妻上台先送三本自撰书籍,称“您千万别撕了,估计你能看懂这本”;被淘汰后则放话:“咱们走着瞧,今天是您不让我们过,明天坐在那个位置上的也许就是我们。”

        博士夫妻的表现迅速引发网友调侃,不少网友表示出对“公式相声”的不解,认为这两位博士表现出来的情商堪忧。

        平心而论,这对博士夫妻的台风不敢恭维。抱着书、用食指指人、穿着写着公式的T恤,以及张口就是锋芒毕露地怒怼,令人感觉他们的不红、没能走下去,就是因为评委对他们的歧视,“踏平坎坷成大道”,只要把把持节目的“干掉”,那相声界就数他俩了。

        这未免是绝大的误解。首先,即便是为了搏出位、吸引眼球,博士夫妇的现场表现也完全可以用“无礼”来概括。读书识字,当知书达礼,有谦抑,有敬畏。读进去的书,应该内化为修养,外化为气质。如果上来就是一股霸凌之气,生怕人家不知道你俩是博士,完全不约束自己的行为,就显得浅薄了。

        说起来,舆论纷纷用了怒怼这个词。其实,这里并不存在“怼”,自始至终,主持人郭德纲的表现都很淡定,也足够包容。当然,博士发难的方式或许确实不雅,但这并不意味着相声就可以“高枕无忧”,更不意味着以郭德纲为代表的相声套路就没有忧患。

        郭德纲以及德云社的努力,为日渐式微的传统相声添了一把火,重新找回了不少观众。然而,一个不容忽略的现实是,缺乏原创性、幽默感的相声,仅靠插科打诨,或者拿对方老爹、媳妇开涮,不可能行之久远,更不可能产生什么思想性乃至艺术感染力。

        让观众开口笑固然重要,但这个“笑”不应该是无聊、乏味甚至是恶俗的笑,搞一点模仿秀,拼贴一些网络笑话,耍贱卖萌,或者占点别人家的便宜什么的,也可能会逗人发笑,但笑过之后却是益觉无聊。对于一门表演艺术,“笑”不仅是值得追求的舞台效果,也是艺术审美的特殊手段。“笑”不能止于生理层面,更该指向精神层面,应该能够多一些愉悦、警示、启迪、超越等,所谓谑而不虐、婉而多讽。

        如果缺乏危机意识,一味强调自己有人缘,在舞台上“行得通”,恐怕很难真正扭转观众不断流失的大势。

        同理,后起者如博士夫妇,如果没能及时洞察观众的需求、审美的规律,而只想着以激烈、极端的方式寻求出人头地,同样没戏。侯宝林先生曾说过:“留有余地,恰到好处;宁可不够,不可过头”;马三立先生也曾说过:“不喜欢用大喊大叫、超刺激的怪声、怪气、怪相找噱头”。当观众的爆笑变成了调笑,还表演什么相声呢?

        所以,博士夫妻失之风度的表现,固然是一个新闻热点,但这个热点,却也不能遮盖观众对相声整体水准应有提高的期待。事实上,近年来类似的相声节目不少,然而产生广泛影响的作品似乎不多,而这个节目意外走红网络,这本身也能说明一些问题。

        (作者:胡印斌,系媒体评论员)

    光明日报
    中华读书报
    文摘报
    出版社
    考试
    博览群书
    书摘

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有