做公益应讲科学

    【新闻随笔】

    相比民间组织的盲目性、随意性，海南三亚的这次行动按理说由专门的行业协会来实施，更应该严密、科学、充分地论证。有情怀，更要讲科学，才能取得理想的效果。

    近日，一个名为“三亚海鸥召回行动”的项目吸引了公众的视线。一家名为“蓝丝带”的海洋保护协会宣布从青岛引进一批海鸥来驯化放飞。然而媒体公布了召回的“海鸥”照片后，相关专家却表示这批被运往海南的幼鸟根本不是海鸥而是燕鸥，并没有在海南的已知繁殖记录，只是迁徙时途经海南，“召回”一说本就无从谈起，甚至还可能影响当地生态，一时间争论四起。

    从专家科普中，我们逐渐清楚了海鸥和燕鸥的区别，了解到鸟类迁徙、留岛、繁殖等习性特征，并从文献中获知海南岛常年鸟类分布情况。这些背景知识，架构在生物物种和地域生态环境之间的关系上，不但应该是科普读物的内容，更应该是像“三亚海鸥召回行动”这类项目的立项研究和决策安排的基础知识。

    面对舆论的质疑，三亚林业主管部门通过当地媒体给出了回复，他们表示，目前对燕鸥进行“幼鸟育雏后，放飞大自然”属于一种探索性尝试，这种方法能否让燕鸥更多地出现在人们视野当中，还需要时间进一步检验。据称，召回海鸥是为了让三亚再现“仙人有待乘黄鹤，海客无心随白鸥”的美景，但要满足这份情怀恐怕需要付出很大的试错成本。

    但最令人担心的是，生态平衡几乎容不得试错。此次“三亚海鸥召回行动”，组织方此批从青岛引入44只燕鸥幼鸟至三亚，已放飞6只，并据组织方称，该项目将进行5年，预期繁殖3000只燕鸥。如果招引、繁殖的方法如相关专家所说的不科学、不起效，该项目对海南岛生态平衡的影响同样值得关注。

    近些年，一些民间组织大规模“放生”行为越来越多地受到密切关注，如将毒蛇随意放生到人流密集的山林草丛，将国家二类保护动物大鲵放生到其根本无法生存的北方河流。就在上个月，浙江温州楠溪江饮用水源保护区遭到严重污染，也是因为有人“放生”了六七百斤鱼。

    相比民间组织的盲目性、随意性，海南三亚的这次行动按理说由专门的行业协会来实施，更应该严密、科学、充分地论证。有情怀，更要讲科学，才能取得理想的效果。