关键是让文学“发光”

    【一线研讨】

    6月3日，在《文学报》创刊35周年之际，第五届《文学报·新批评》优秀评论奖颁奖典礼在上海举行。郜元宝、陈冲、哈金、陈希我、程德培获优秀评论奖；宁肯、陈联营、陈伟、袁劲梅、梁鸿、余泽民、傅小平获优秀评论奖特别奖；金理、张大禄获优秀评论奖新人奖。与会者还围绕“对于文学，我还能做什么”的主题，展开探讨和交流。

    上海市文艺评论家协会主席汪涌豪认为，文学作为人的自由的审美方式和生存方式，从来没有消亡过，将来也不会消亡。他提到，有位法国作家说过，文学可能是非常困难的，但是我们也说数学、物理、体育很困难。既然所有的东西都有它的困难之处，为何不允许文学也有它的困难之处？也只有在困难之中，文学才能开出花来。如果要追问“对于文学，我还能做什么”，迫切的是让文学回到文学原来的地方。文学本来就是一部分对生活敏感的、擅于表达的人表达自己的方式，并具备足够能力让写作超拔于日常生活之上。

    中国人民大学文学院副教授杨庆祥表示，谈“对于文学，我还能做什么”这个话题，可以反过来思考，即“文学对于读者可以做什么”。需要承认的是，当下不少普通人不再阅读文学，文学不再构成生活的一部分。文学创作者要自问文学本身提供了多少精神含量，如果没有好的作品，为什么要苛求大众去阅读？看西方的艺术史，发现整个西方的绘画界一直在关注一个问题，就是对光的处理。中国当代文学有“光”的作品还是太少了，一下子能把精神世界打开的那种“光”太少了。这就需要作家和批评家一点点地努力，把这个“光”创造出来。

    《新华文摘》杂志编审陈汉萍说，面对当前时代的快速变革，当代文学往往让人感到不满足，这说明文学对于现实正面强攻能力在减弱，造成部分读者的流失。现实的精彩程度一次次刷新了公众既有的观念和意识，已经远远超出了文学的想象。文学要有自己的应对策略，所以有必要强调现实主义创作再出发。