“交流增进理解，碰撞才有火花”

    红色的背景板上，“中国近现代史与马克思主义”几个大字点明主题，庄重醒目；大厅正中的讲演池里，哈佛大学教授罗德里克·麦克法夸尔、北京大学原副校长梁柱、中共中央党校党史部主任谢春涛，来自中美两国的三位学者比肩而坐，共同演绎着一场充满碰撞与火花的深度交流。

    这是11日上午世界马克思主义大会“高端对话”第三专场会场。两天的会期内，主办方安排的三场高端对话成为关注焦点。中国道路与市场社会主义、落后国家发展道路与马克思主义、中国近现代发展与马克思主义，多位中外著名学者围绕这三大问题相互切磋、寻找共识，引得听众纷至沓来，共享“真理越辩越明”的乐趣。

    纵览三场对话过程，如北京大学马克思主义学院副院长孙代尧所言——“交流增进理解，碰撞才有火花”。

    在以“落后国家发展道路与马克思主义”为主题的第二专场，埃及经济思想家萨米尔·阿明与北京大学“中国道路与中国化马克思主义协同创新中心”主任顾海良对话正酣。

    “我谈3个问题：资本主义在今天的新表现；南方国家在世界秩序中的新变化；落后国家未来发展新策略。”阿明一一道来。顾海良随即评价：“阿明先生的演说让我更加明确，他的理论基点是反对西方中心主义，主张立足于发展中国家的利益诉求选择道路。”随后，他紧扣中国实践作出回应：中国选择的中国特色社会主义道路，正是一种历史的必然。

    以“中国道路与市场社会主义”为主题的第一专场对话，在3位美国学者之间展开——美国耶鲁大学教授约翰·罗默，纽约大学政治系教授波特尔·奥尔曼，密苏里大学经济学教授迈克尔·哈德森。当代资本主义的发展带来哪些问题？社会主义如何绘就发展蓝图？马克思主义在应对世界经济危机中有何作用？一个个问题被提出，学者们的回答尽显思想的张力与魅力。

    作为对话主持人，南开大学原副校长逄锦聚全程认真聆听。他表示，这样的对话含金量高，也启发自己进一步思考问题：“例如，罗默强调社会主义在引入市场机制的同时，必须保持社会主义的精神，唤醒社会主义信念。如何回应？值得深入研究。”

    第三专场的对话，交织着历史与现实，彰显出思辨与坚守。罗德里克·麦克法夸尔坦言，想给中国道路下定义并非易事，因为“中国现象在人类历史上是史无前例的，中国的发展和其他国家都不相同”。对此，梁柱和谢春涛观点鲜明——中国共产党人进行革命和改革开放的历史证明，马克思主义是中国基于国情的理性选择；但我们绝不固守僵死的教条，而是推进马克思主义中国化、时代化、大众化，坚持和发展21世纪的中国马克思主义。

    台上学者们思想激荡、你来我往，台下听众也全情投入、积极互动，不断拓展着对话的宽度与厚度。

    有中国学人的独立思考——“在资本主义占据强势地位的格局下，社会主义体系的出路与力量何在？”中国人民大学博士生钱秋月的提问，得到了萨米尔·阿明的详细回应：“构建社会主义体系的力量来自于人民，必须把人民变成一个牢固的有机结合体。”

    有国外学者的深入探求——“我来自非洲，毛泽东思想曾给我莫大激励。今天，中国学者特别强调‘中国特色’，能否做一个易于理解的阐释？”面对坦桑尼亚学者的恳切提问，对话主持人、北京大学马克思主义学院教授闫志民睿智作答：“中国要用自己的发展成果为人类作出贡献，使自身发展惠及第三世界国家，惠及整个人类。这是社会主义优越性的体现，也是‘中国特色’的集中体现。”

    对话终有尽时，留给参会者的启发却长久留存。

    “这次对话让我切身感受到了中国马克思主义者的研究热情，领略了他们的思想风采，了解了他们的研究视域和问题指向，我很享受这个过程。”罗德里克·麦克法夸尔表示。

    “不虚此行！”重庆大学马克思主义理论教研部青年教师魏强兴奋而满足。专程赴京参会的他，准备当晚赶往机场返回学校，因为第二天他就要为大一新生讲授思想政治理论课。“这次参会的所得就是最新鲜、最有说服力的活教材。我一定会把它们带到课堂上，把真理与信仰传递给广大的青年学生！”（本报记者 王斯敏 张胜 姬泰然）