研讨会观点摘要

    中央党校教授王彦民：党同人民群众的关系在抗日战争期间之所以那么紧密，并得到大家的拥护，是因为有一个共同的威胁、最大的敌人。为了抗击日军，大家心往一处想，劲往一处使。经验证明，民主建设需要党的领导，也需要人民群众付出努力；民主的内容丰富多彩，民主的形式多种多样。在新的条件下，如何实现民主，还需要继续探索。

    南开大学历史学院教授王先明：1945年的“村选运动”，使晋绥边区乡村政治权力结构发生了根本变化。这场颇具规模的民主建政实践之所以获得成功，有三点经验：在干部中进行了建设村政权的思想教育，改进村政权的组织领导；放手发动群众检查工作，并展开互相“比”的竞选运动；与群众当前的切身利益结合起来。

    国防大学副教授孙存良：发展民主，必须坚持人民主体地位，充分尊重人民意愿，从人民群众中吸取智慧和力量。民主的内涵是人民的统治和治理，民主的价值只有落实到具体实践中，才能实现人民的民主权利。要把民主置于国家治理的视域下，对民主进行合理定位，既要积极发展民主，防止民主缺位；又要把民主限制在一定范围内，防止民主的越位、错位。

    甘肃省委党校党史党建教研部教授康民：“三三制”的实行及协商民主的实践为中国共产党在全国范围内推进协商民主积累了宝贵经验。一是通过协商民主，有效协调了各方利益，体现了民主政治的包容性、多样性特点；二是促进人民群众民主意识的觉醒，对民主政权的完善、提高政府工作效率起到了积极作用；三是探索了领导方式创新，在强化共产党政权领导责任的同时，发展了民主理论、进行了民主实验，增强了共产党人在民主政权中的执政本领，提高了领导艺术。

    黑龙江省委党校教授章铁成：密切联系群众，无论是战争年代或是当今，都是我们党战胜各种困难的法宝。我们实施的“先进性教育”“群众教育实践活动”“三严三实”，就是在搞好党的自身建设的同时，要求党不能脱离群众。

    临沂大学文学院副教授魏本权：学术研究与抗战纪念和意识形态理念的互动，宏大叙事与微观描述的并重，从普遍意义到山东特点的发掘，重共产党抗战研究与轻“敌人”及国民党研究并存，是目前山东抗日根据地研究的主要特征。为推进山东根据地研究，拓展新的研究领域，在跨学科的视野下转变研究理念和选取新的研究视角，注重比较研究，凸显中国革命的“山东道路”，都是可行的学术探索。

    临沂市委党校文化科技教研部主任庄纪旭：重视民心、民主、民生、民众动员，这是山东抗日根据地留给我们的成功经验。我们要为人民长期执好政、掌好权，始终要做到这“四民”。

    临沂市委党校副教授朱璇：作为我党在抗日战争时期的一个重要根据地，山东敌后抗日根据地能够从无到有、从弱到强，在敌、伪、顽封锁、包围进攻之下，巍然屹立于渤海之滨，其成功的经验很多，但特别重要的一条就是坚持了密切联系群众的路线。

    （本版文字由本报记者周华、李笑萌，本报通讯员左翰嫡整理，照片由光明网记者李政葳摄）