昨天的太阳，晒不干今天的衣裳

    “经验就像太阳，但昨天的太阳晒不干今天的衣裳；教训好比风雨，可昨天的风雨仍能泥泞今天的道路。”合上《改革的教训：打捞中国历代沉没的改革》一书，这句话不停地在我脑海中循环放映。如果一本书也有自己的文眼的话，我想这本书的文眼就非这句莫属了。

    回想起半个月前，一打开这本书，我就意识到，这本装帧古朴、大方厚重的著作绝不是老生常谈。果不其然，字里行间流淌着浓浓的人文情怀，作者在历史与当下自如穿行，呈上、有趣、有识的内容，读后让人掩卷深思。

有料

    翻阅市面上谈历代改革的著作，张嘴是管仲、商鞅、汉武帝、唐太宗等，闭口是王安石、张居正、雍正等，不是老生常谈，就是陈词滥调，有新意者鲜见。

    《改革的教训》一书则不然，它不重复絮叨那些广为人知的改革，而是在浩如烟海的史料中去奋力打捞那些“沉没的改革”——湮灭在历史的长河中、不被人们知晓的改革。

    作者从人物入手，在历史长河中擦拭出蒙尘的九个“沉没的改革”，如被污名的周厉王改革、被雪藏的秦献公改革、被边际的汉宣帝改革、被抹杀的唐武宗改革、被熨平的明孝宗改革……对这些改革的打捞，有着严谨的态度，依据靠谱的史实，加上缜密的梳理，既令人耳目一新，又让人信服认同。

    比如，通常我们都认为，管仲变法是中国历史上的第一次全面改革。而实际上，比管仲早一百多年的周厉王，就已经推行了中国历史上的第一次全面改革。只不过一直以来，因受“国人暴动”事件的错误解读，周厉王被污名为暴君、“周扒皮”，大家恨屋及乌，连他推行的改革也一并抹杀了。《改革的教训》一书通过利益关系的解析，通过史料的挖掘分析，还原了“国人暴动”是贵族政变的真相，还了周厉王一个公道。

    通过系统考察和比照，指明因革演变，坦陈利害得失，既高屋建瓴地梳理了中国历代改革的历史脉络，又剖析了隐藏在历代变革中的内在逻辑与规律，这些“新鲜的料”对当今改革也有借鉴价值。

有趣

    《改革的教训》虽然是严肃作品，但并不以“晦涩难懂”来显示“玄奥深刻”，也不以“佶屈聱牙”来代替“朗朗上口”，而是寓理于事，力求深入浅出。

    从宏观上讲，该书解析了周厉王改革、秦献公改革、汉宣帝改革、王莽改革、汉明帝改革、隋炀帝改革、唐武宗改革等九个“沉没的改革”，但不是以教科书式的宣教，而是整本书的框架就是九个改革故事，在娓娓道来的一个个跌宕起伏的故事中，把道理引出来，把教训讲出来。

    从微观上讲，该书的一个个概念、提法、效应等，都通过讲故事的方式呈现，力求让读者轻松愉悦地阅读。比如在讲“损失厌恶效应”时，作者是这样表达的——

    有一天，你走在街上，突然有人拦住你。他手里拿着一枚硬币，问你愿不愿意参加抛硬币的游戏——如果硬币是正面，你给他10元；如果是反面，他给你10元。你不假思索地就拒绝了。这其实是经济学家做的实验。实验表明：面对同样的财富，如果还没到自己手中，人们愿意用1倍的努力来赚取；但如果这笔财富已经在自己手中，那么人们愿意用2.5倍的努力来保住它。这就是“损失厌恶效应”。该效应投射到改革中，就形成如下效果：普通民众只愿意用1倍的努力来支持改革，而既得利益者愿意用2.5倍的努力来反对改革。

    思路严谨不乏灵动，笔触平实不失风趣，讲故事的表达方式让这本书显得既意义重大，又意趣横生。

有识

    有人疑问，书名为什么是“改革的教训”，而不是“改革的经验”？作者反弹琵琶，不是为了哗众取宠，而有其内在的逻辑和审慎的考量——教训比经验更重要。现实中，人们更习惯总结经验，而忽略吸取教训，但很多时候教训比经验更重要。世易时移，彼时得出的经验，此时不一定管用；但失败的教训具有一般规律性，往往都起作用。

    今天的改革有沉没的风险吗？历代“沉没的改革”给我们什么警示？一连串的问题，直指要害。作者创造性地提出，“损失厌恶效应”“分散集聚效应”“加法效应”“乘数效应”四大效应，销蚀着民众对改革的热情和动力，让一些民众装睡，成为“改革懈怠派”——遇见问题绕着走，碰到矛盾躲着走，看见困难低头走。更严重的是，我们每个人都有可能成为装睡的“改革懈怠派”，对改革叶公好龙。

    在分析原因和做出警示的基础上，作者提出了解耦之道，那就是在凝聚改革共识、启动改革方略阶段不“装醒”，在落实改革举措、补充创新动力阶段不“装睡”……显而易见，民众不“装醒”和叫醒“装睡的人”，对重构社会结构和改变利益格局至关重要。

    上述这些，但不止于这些，都是《改革的教训》一书除了有料、有趣之外，更重要的“有识”之所在。

    《改革的教训》，是“替这个残酷的世界给自己一记温柔的棒喝”，它汲取历代改革的教训，给全面深化改革中的国人以启迪与警鉴，使其更加智慧地面对当下和未来。

    （作者王法艇为诗人、书画评论家）