我们的研究,特别是那些与区域内自然特征分析有关的研究,体现了中国传统的农业和渔业是一个重要的生态系统。中国城镇与乡村的再生计划应该既能保护自然资源,又能改进居民生活质量。我们一方面希望能保护当地传统,另一方面也意识到要将当代文化带入中国特有的方程式中,带入内陆地区和仍以传统方式生活的农业中心区域。
事实上,许多城镇与乡村的整体系统被破坏和压垮了,就连空间上的关系也未能幸免。从20世纪末开始的扩张运用的是同一个理论上的模式,这个模式将一个生硬的、与当地的自然结构完全不融合的几何规划放入了乡村。这个国际城市区域的经典运用使得这个区域丢失了记忆和身份。相关房地产数据体现了这一模式仍在发展之中。这一模式造成的错误需要整体的全新规划才能弥补。
我们将设计一个全新的空间系统,来重新创造人类之间强大的关系,重塑乡村的经济生活。发展一个保护生态环境的居住区域,并且扩展农业与生产活动,甚至是引入文化、旅游和休闲娱乐。
我们将项目的解决方案定义为“重新连接系统”,这个术语的意思是一个将居住与服务、将公共区域和各类农业区域融为一体,将各个节点和路径整合在一起的系统,以此来重新塑造城镇与乡村丢失的整体。
我们的科学和政治定位是建立在中国知名的最先进的设计研究和实验之上的,旨在规划出一个发展模型,这个模型融合了大量的涌入大城市的移民和转变为新兴生态城镇的农村。
我们不得不怀疑这些年来所设计的、目前已被运用的类型模式是否有效。我们不得不考虑社会与环境成本,考虑对生态平衡可能造成的改变,一段时期以后,我们又要重新衡量进一步的经济与管理负担。
同样重要的还有遗产重新定位。我们在中国的城镇与乡村看到的住宅有20世纪70年代上半期建造的老房子,也有现代和当代的楼房。
老房子由于经济原因无法全部保留,可仔细选取部分适当修复。这些老房子可以作为一个起旅游与教育作用的露天博物馆,也可是游客们特别的临时居所。
当代房屋是在近10年所建造的。除了之前已经提到的重新根据环境和社会需求来定位公共空间以外,还需要一个改进能源利用的项目,解决办法主要是在房屋外墙上安装被动生物环境装置。
总体而言,我们的研究项目将带来如下收益:经济的、环境的和社会的。经济效益包括了房地产发展,就业创造和城市竞争力。环境收益包括农业和可持续渔业、居住改善、空气质量、能源节约、碳排放量减少。社会收益包括娱乐、教育、场所美化、公共健康和安全、社会平等。我们都知道环境和社会收益将转化为不是泛泛而谈的,而是科学上可测量的经济利益。由于这些经济利益是在尊重环境和居民文化的背景下获得的,将显得更有价值与意义。