美国空袭能扭转伊拉克乱局吗

    为阻止“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”（ISIS）极端组织成员向库尔德地区的推进，美国空军根据总统奥巴马的授权于8月8日向伊拉克北部城镇辛贾尔镇发起空袭行动，目前至少有45名ISIS成员被打死，60人被击伤。

    美国国防部8日发表声明，美军已在伊拉克发动至少三轮空袭。美国防部发言人约翰·柯比表示，首轮空袭过后，第二轮空袭发生在美国东部时间8日上午10点左右，美军使用无人机对一处武装人员的据点发动袭击，部分武装人员逃出据点。待他们重新回到据点后，无人机再次进行空袭，并成功清剿了剩余武装人员。约一小时后，四架F/A-18战斗机从位于海湾地区执行任务的“乔治·H·W·布什”号航空母舰上起飞，对ISIS的车队和据点进行了空袭，空袭共摧毁7辆汽车。据美联社记者发自空袭附近地点的最新消息称，美军至少已经发起了6轮空袭。与此同时，美军中央司令部还调动3架运输机，向伊北部辛贾尔山区空投72个装有饮用水和食物的包裹，援助难民。

    据美国白宫发言人厄内斯特8日透露，促使奥巴马做出空袭和人道主义空投食品、物资决定有三个原因。首先，辛贾尔山的局势十分危险，出现了紧急人道主义灾难。其次，有报道称ISIS武装正向伊拉克埃尔比勒挺进，伊拉克境内美国公民及财产安全受到威胁。最后，伊拉克议会本周日有望选出新总理，本次美国对伊拉克发动空袭是出于伊拉克政府方面的请求。据《纽约时报》报道，奥巴马此次批准美军在伊拉克进行“有目的性”的空袭时并不情愿。美国白宫前伊拉克问题专家表示，奥巴马希望伊拉克地区的问题得到解决，“他入主白宫是为了结束伊拉克地区的争端，而不是引起战争。”

    由于美国国会正处于休会期，因此来自国会对于空袭的反应有限。不过，《华盛顿邮报》认为，大多数议员对奥巴马的“有限空袭”决定表示支持。两位共和党的参议员发表了一份联合声明，称奥巴马的决定是好的，同时认为“美国需要制定一份全面的战略，削弱ISIS极端武装”。不过，也不乏反对声音。共和党议员批评奥巴马“等待时间太长”，从而导致极端组织的势力迅速膨胀，此外还有一些议员对奥巴马没有通知国会表示不满。

    美国空袭后，ISIS极端武装组织在社交媒体推特上“欢呼”，终于将美国重新“招回”伊拉克战场，并威胁将击落美军飞机，对美国区域内的盟友进行报复，对相关地区进行控制和占领。其中，一名极端组织成员叫嚣：“‘我们的国家’将进入埃尔比勒，美国将彻底失败，整个海湾都将成为我们的土地”。另一名极端组织成员称，奥巴马的决定绝不会吓倒我们，危机将成为一份厚礼。

    空袭后，国际社会纷纷做出反应。伊拉克陆军参谋长泽巴里中将表示，美军首次空袭目标是ISIS在迈赫穆尔、辛贾尔地区的基地，“接下来我们的地面行动可能因此发生巨大的变化”，空袭将帮助库尔德人武装“收复失地”。联合国伊拉克援助团8日发表声明说，联合国正努力在伊拉克北部开辟人道主义通道，以解救遭困的逃亡平民。法国总统奥朗德8日发表声明，表示国际社会已无法忽视ISIS带来的威胁，法国“已准备好负责任地”与美国等国际伙伴一起讨论能采取哪些行动。英国外交部则敦促在伊拉克库尔德地区埃尔比勒、苏莱曼耶和杜胡克等地区的英国公民撤离，并针对这些地区发布旅行警告。

    分析人士指出，美国此次空袭扭转伊拉克局势可能性不大，认为如果单纯靠空袭能够解决问题，伊战后数十万美军也没有必要进驻10年之久。一方面，伊拉克事实上已经“一分为三”，即北部库尔德人、中部的逊尼派、南部的什叶派。可以说，这是一场因为“主角”彼此猜忌酿成的悲剧，各方利益纠缠在一起，三方相互拆台，政治和解任重道远。另一方面，已经撤军的美国对伊拉克局势早无一言九鼎的影响力，虽不满马利基，但却因“民主”理由不便公开让他走人，无法促成各方找到一个均接受的领导人或政治体制。鉴此，空袭和高压可能暂时压制极端势力的进攻势头，而不是从根本上解决伊拉克问题。伊拉克各派别迫切需要展现开放包容姿态，通过对话增强互信，实现民族与教派和解。唯有如此，才能消除极端主义滋生的温床，实现国家的长治久安。

    （本报华盛顿8月9日电  本报驻华盛顿记者 韩显阳）