城市化背景下的农村该如何克服“空心化”?7月2日,《光明日报》一版头条刊登了《乡贤回乡,重构传统乡村文化——浙江“乡贤文化”与乡村治理的采访和思考》一文,介绍了浙江绍兴店口镇的实践经验。当地致力于重构“乡贤文化”,请“乡贤”回乡,反哺桑梓,同时也通过给农民评级的方式留住乡土精英。目前,店口不仅经济繁荣,传统乡村的伦理道德也使得这个小社会温情脉脉。
村庄是传统中国的根脉所系。每一个漂泊在外的人,只要想起记忆中的那个村落,都会魂牵梦绕。然而,近年来,大批农民纷纷举家外出,寄居城市的边缘,农村的“空心化”,正在成为中国城市化进程中的庸常风景。那么,“乡土中国”的生命又该如何延续?
一味地浩叹,甚至天真地希望农民继续留下来,显然没有考虑到农民的感受和利益。一个能够依旧“活泼泼”存在的村落,首先要有内在的经济支撑,要能够与外界形成紧密的联系。农民生于斯、长于斯,非但不能与这个时代脱节,跟得上社会发展,还要因为乡居而获得某种超脱于城市的安宁与满足。
在这方面,那些常年活跃在外的乡贤,往往能够起到意想不到的作用。乡贤回乡,带来的也不仅仅是可见的企业、资本,更有与外部世界千丝万缕的联系。一个乡贤,就能串联起一个产业,带动一方民众。这样的关联已不再是单向的“反哺”,而应该是双向的良性互动。
不可否认,这些年来,不少村落已经成了被遗忘的角落,公共设施不足,公共服务滞后。而地方政府在城市化愿景刺激之下,也缺乏对农村投入的热情,凡此种种,均加剧了村落的凋敝,并带来了居民整体性的精神不振。
村庄的废墟之上,不可能生长出充满活力的城市,更不可能为城市输送出高素质的新市民。也因此,绍兴市正在实施的民间人才“万人计划”,不失为一种重塑乡土精英、重建乡土中国的努力。即便在城市化的大潮席卷之下,村落依然有其不可或缺的价值。理性地发掘这种价值,赋予村落以新的生命,打造有新乡贤的新乡村,应该是我们这一代人的使命。
当然,留下乡土中国的面孔,并不意味着阻止历史的进程,毕竟,囿于历史、环境、发展等诸多方面的制约,一些村庄的消亡也是不可逆的现象。此前就有报道披露,最近10年来,我国每天有近百个村庄消亡。只不过,笔者希望借此强调,城市乡村之间应该是一个良性、渐进的过程,切不可人为阻断城乡之间的有机联系。
值此社会转型的关键时期,既要点亮城市的万家灯火,也不能荒废了中国人千百年来安身立命的乡村。既要解决农民的生计问题,让村庄恢复本来的生机;也要降低城市的进入门槛,让农民能在城市里扎根,成为新市民。这样,城市才能更繁荣,村庄也才能免于凋敝的命运。从这个意义上讲,发掘乡贤文化是一次破题。