自3月21日泰国宪法法院宣布2月2日大选无效至今,已过去了1个多月。其间,尽管泰国社会各界都在积极地为寻找“国家出路”而建言献策,但仅从当前局势看,找到一个让各方满意的解决方案仍然希望渺茫。虽然这场政治争斗的各方都明白,新一轮大选或许是让国家摆脱当前不稳定状况的唯一出路,但要避开或消除横亘其间的诸多分歧,都平心静气地坐到谈判桌前,绝非易事。
此前,泰国中央选举委员会委员颂猜曾表示,如果能重新举行大选,希望不会再出现选举无效的情况。他希望各政党能达成共识,尽早确定选举时间。泰国看守政府也计划在月底同中央选举委员会举行协调会议,商讨选举时间。若会议达成一致,7月下旬举行选举,那么9月就能召开新一届国会,而新政府就有望在10月产生。
据报道,4月22日下午,中央选举委员会在曼谷举行全国政党协商会议,就新一轮国会下议院的选举日期听取与会政党意见,并进行协调。原计划有70个政党参会,但当天实际到会政党只有59个。泰最大的反对党民主党未派人参会,该党发言人差哇暖称,因收到信息显示,有武装团伙已将该党主席阿披实列为袭击目标,企图制造混乱,所以,阿披实在最后一刻决定,不出席会议。当天,反政府组织“人民民主改革委员会”及其支持者在会场外举行了抗议集会,要求“先改革再选举”。虽经过协商,与会各政党均同意在7月20日前举行选举,但具体日期仍无法确定。4月24日,阿披实通过YouTube网站发布视频隔空喊话:“积极推动大选并非最佳选择,最重要的还是先对国家政治制度进行改革。”
目前,泰国宪法法院也在对英拉罢免国家安全委员会秘书长塔文一事是否违宪展开调查。2011年9月,英拉将时任国家安全委员会秘书长的塔文调离。2014年3月,27名国会上议院议员致信宪法法院,要求就英拉此举是否违宪做出裁决,宪法法院4月2日受理了此案。应为泰党法律团队请求,4月23日宪法法院批准了英拉总理推迟向法院提供证词的申请,决定将调职是否违宪一案延后15天审理。虽然获准延期有利于英拉总理及其团队进一步做好赴宪法法院行使陈述权的准备,但在记者问其对宪法法院判决是否有信心时,她表示:“此前最高行政法院已经对该案进行判决,至于宪法法院会怎么判,我无法预测,只希望能够公平公正。”一旦英拉被裁决违宪,英拉及其内阁成员可能将被迫辞职。
反政府支持者和红衫军以及社会各界都密切关注案件的进展,反对派希望裁决结果能使英拉政府下台,支持政府的红衫军则声言要继续组织集会,力挺英拉。与此同时,泰国反贪污委员会正对英拉总理在“稻米典当”计划中是否有渎职行为进行调查,预计也将在5月份进行裁决。面对巨大司法压力,英拉政府岌岌可危。难怪有资深政局分析人士不无担忧地说:“5月份可能是个节点,一旦宪法法院和反贪污委员会裁定英拉违宪,泰国政局将出现巨变。”(本报曼谷4月28日电 本报驻曼谷记者 马勇幼)