乌克兰危机中的西方面孔

    俄罗斯联邦委员会（俄罗斯上院）日前就乌克兰局势发表声明，“对西方政治家无理干预乌克兰内部事务和蓄意诱发动荡局势的挑衅行为感到难以理解和愤怒。”这是俄罗斯议会首次公开批评西方国家所奉行的对乌政策。舆论认为，乌克兰乱局已经持续了两个多月，国家已经走到爆发内战和东西分裂的边缘。俄上院及一批知名议员高调揭露和指责西方挑起乌克兰国内动荡，说明俄罗斯已准备好迎接来自西方的挑战。

    俄上院在上述声明中呼吁西方国家“停止对主权国家进行露骨的干预”，认为打砸、焚烧、攻占政府办公楼以及对执法人员的侵犯行为，都受到了示威运动组织者的指使和动乱局势操纵者的称赞。俄上院强调，乌克兰深刻的政治危机将会给乌克兰的安稳及其领土完整带来严重后果。

    是谁促成了乌克兰危机？是谁需要基辅独立广场上血腥、暴力的街头革命？对俄罗斯各界而言，没有西方政治势力的幕后操纵，乌克兰不会陷入内战即将爆发、国家面临分裂的危险局面。也许是考虑到自己是2014年冬奥会的主办国，也许是为了刻意避免世人谈论俄罗斯与西方在东欧地区的地缘竞争，莫斯科从基辅出现街头革命到现在的两个月的时间里，一直摆出事不关己的克制姿态。

    人们看到，乌政府日前作出了重大让步，同意改变国家政体架构，减少总统权力，扩大议会职责并撤换政府总理。然而，在与议会反对派达成上述协议后，首都基辅的混乱状态不但没有好转，反而变得更加失控。俄分析家认为，俄政府、议会和社会各界此时才意识到，俄罗斯有义务阻止乌克兰乱局滑向更加危险的泥潭。直到此时，俄政府各界人士才开始公开谈论“乌克兰事件”。俄罗斯外交部强调，俄罗斯主张在没有外界干涉下政治解决乌克兰问题。俄方“对法西斯暴徒的暴力行径没有受到欧洲机构的原则性评价表示遗憾”。俄罗斯总统普京日前在俄欧峰会结束后召开的新闻发布会上表示：“我可以想象，如果在希腊或塞浦路斯的反欧集会上出现我们的外长，并开始做出某种呼吁，我们的欧洲伙伴会有何种反应。我们认为，这总体来讲不太好，而如果注意到俄乌关系的特点，这对我们来说简直不可接受，也不可能。”普京说：“在呼吁乌克兰政府和亚努科维奇总统采用文明方法的同时，我们还应关注其政敌的行为，呼吁他们也遵循文明的政治斗争方法。”

    我们从普京的表态中可以看出，俄罗斯不满西方国家处理乌克兰国内骚乱的态度和方式，指责西方干涉乌克兰内政。事实上，从去年11月下旬基辅开始出现示威活动至今，没有一位俄罗斯政界人士在乌克兰露面，而基辅独立广场却看到了一批又一批给示威者火上浇油的西方政客。美国资深议员在乌刚刚出现示威人群时就赶赴基辅，半个月后美国助理国务卿又前往基辅助战。恰恰是在基辅的示威者已经开始杀人放火之时，美国政府开始高调宣称将对乌克兰政府采取制裁。

    乌克兰警方1月29日发布消息说，自该国爆发骚乱起，已有600余名乌克兰警员受伤，其中296人仍在医院接受治疗。反对派激进分子与基辅护法人员之间的冲突已经导致3人死亡。除首都基辅仍然处于混乱状态外，目前乌全国局势也开始走向失控。一些分析家认为，乌东部、中部和西部的各种地方势力正在显现出脱离中央政府领导的政治意愿，如果政治局势进一步恶化，不排除出现内战的危险。

    俄罗斯外交部人权、民主与法治问题全权代表康斯坦丁·多尔戈夫日前表示，莫斯科对乌克兰民族主义情绪增长表示担忧。他说：“我们担忧民族主义情绪的增长，包括广场上一些积极分子的反犹太主义口号，不知为何欧洲机构却对此闭口不提。”多尔戈夫说：通过向执法人员投掷可燃混合物、强行占领行政大楼、殴打自己的同胞、在自己城市街道上靠胡作非为来争取人权，如果这是捍卫人权的方法，那么理应得到国际社会和国际维权机构的相应评价。任何人都不能用此类方式去颠覆合法政权。

    显而易见，西方国家政府绝对不会容忍在自己国家的首都发生攻击警察、抢占政府机构之类的违法暴力事件。然而，当事情出现在乌克兰的时候，西方就换了一副面孔，大谈特谈什么维护示威者的人权。为了营造和维护建立在冷战思维基础上的“国际战略格局”，西方不惜丢弃起码的国际关系准则和道德标准，甚至不惜丑化和践踏自己信奉的人权理念。  （本报莫斯科2月7日电 本报驻莫斯科记者 汪嘉波）