社会保障需要更多“抗癌公社”

    据《广州日报》日前报道，一个名为“抗癌公社”的微博用户近日引起众人关注，注册近一年，粉丝已有万人。加入“抗癌公社”的正式成员一旦患癌，每一位社区成员都要为其进行小额捐款。相关专家指出，“抗癌公社”是一种基于互助性质的团体，不涉及非法融资，是对社会保障系统的补充。

    方兴未艾的健身热潮也好，风行一时的“舌尖上的癌症”也罢，中国百姓对健康的关注可见一斑。癌症作为“人类健康的第一杀手”，自然是防范的重点。如果说“光头天使”通过剃光头来消弭人们对癌症患者的社会排斥，“抗癌公社”则通过抱团互助将原子化的人们打造成为一个社会互助共同体。

    “抗癌公社”原名互保公社，是一个开放的爱心互助社区，成员可以随时放弃捐助而主动退出，权利与义务同时中止。“抗癌公社”以小额互保为模式，以抱团抗癌为目的，以保证参与者在患癌的时候有足够的资金接受治疗和继续生活。“抗癌公社”创立者张马丁从刻骨铭心的个体经验出发，试图通过社会参与的方式，让一些身患绝症的人们得到更好的救治。

    最近一段时间，“刻假章救妻男”廖丹出人意料地走红网络。为了延续妻子的生命铤而走险，刻假章骗取巨额透析费，即使赢得了老百姓的同情，也必须要为损伤法律权威和社会公平付出代价，接受规训与惩戒。这起案例也引发了公众的思考：在以政府为主导的社会医疗保障体系尚不发达，不可能完全涵盖所有公民医疗需求的情形下，我们应该怎么办？

    面对白血病、癌症等大病大灾，仅仅依靠家庭力量往往力不从心；对这些因病致贫、因病返贫的弱势群体来说，“希望的稻草”不仅在于现有的以政府为主导的社会保障体系、大病救助机制，也在于多渠道的社会救济网络。从这个角度讲，“抗癌公社”是一种社会支持手段，运用聚沙成塔、众人拾柴的方式对特殊人群进行民间帮扶。

    如果说传统的慈善注重单向度的“给予”，现代的公益则强调双向度的“参与”。“抗癌公社”不仅搭建了社会互动的参与平台，还促进了爱心事业形式和内容的双重创新；更关键的是，它通过“助人自助”的公益理念，将松散的社会成员打造成为一个利益共同体和关系共同体，通过广泛的社会参与，为社会保障体系提供了一种民间支点。

    患癌确实是一个小概率事件，大多数人可能都不需要动用“互助基金”；然而，不论是防范社会风险，还是增强保障意识，“抗癌公社”都是一个不错的行为选择。更值得关注的是，这种“自助助人”的模式是一个有益的尝试，如果能在之后的运作上严格保证公平、公正、公开，对于整合社会力量、拓展救济渠道，可能都会有开风气之先的效果。