据《广州日报》报道,今年两会期间,针对“啃老族”问题,全国政协委员、中国社科院社会学研究所原所长景天魁提出建议:对于屡次拒绝就业建议、长期赋闲在家的年轻人,“取消其享受各种社会福利的资格,以起到鞭策作用”。
有一项调查显示,中国有65%以上的家庭存在“老养小”现象,30%左右的青年基本靠父母供养。“啃老”问题直接关系失业、养老问题的解决,对整个社会的和谐与稳定造成负面影响。
社会以经济独立作为个体长大成人的标志,“养儿防老”也是中国的传统家庭价值观,然而,随着社会的快速发展,人们发现,年轻一代越来越难以独立,“长大不成人”现象严重。在传统的农耕社会,社会对个体的素质要求不高,只要有体力,都可以下田劳作。这样的社会,成年的标准主要表现在生理上,因此个人独立的年龄相应会早一些。而随着现代化进程的加快,社会判断个体是否成熟,其考量标准更多地转到智力上,加之不断上涨的房价、物价及各种压力,这就迫使年轻人在走向社会前要不断积累,一般要在20多岁才可能独立生存,承担赡养父母的责任。由此观之,“啃老族”的出现有其深刻的社会根源。
随着“80后”、“90后”等标签的出现,人们对“啃老族”的认识常会失之偏颇。一提起年轻人,许多人想到的就是时尚、浮华和懒惰,甚至连“啃老族”问题的解决,也先从年轻人自身找原因。或许是基于这样的认识,前不久某地就出台规定:父母可以拒绝已经成年且具有独立生活能力孩子的经济帮助要求。
“啃老族”现象的产生有深厚的社会背景,因此,解决这一问题,也就需要政府、社会和家庭共同参与。对“无奈型啃老族”的帮助,政府和企业要承担重任,政府提供更多的优惠政策指导就业、鼓励创业;企业承担起社会责任,在岗位设置和员工聘用上,给年轻人机会,帮助他们把理论知识和专业素养转化成生产力。对“自甘堕落型啃老族”,最重要的是加强心理辅导和励志教育,逐渐培养他们的上进心。
由此看来,取消在家年轻人享受各种社会福利的资格,是本末倒置的做法,只靠简单的惩罚性措施,无益于“啃老”问题的解决。从根本上解决这一问题,还要从帮助年轻人成长的角度,从加强励志教育、加大促进就业、提高社会福利等方面入手,最终全面、理性和有效解决这一社会问题。