建第三方调查机制治理学术不端

    本报讯(记者 陈建强 通讯员 平扬)“在媒体上公开未经查实的匿名指控,不利于维护正常学术气氛。”近日在天津召开的第13届中国科协年会科学道德建设论坛上,中国科协常委会科技工作者道德与权益专门委员会副主任、南开大学校长龚克指出,在学术不端行为未经查实前,检举者和被检举者的权益都应该受到保护,要建立相对独立的第三方调查机制,以提高调查的公信力。

    1998年以来,龚克参与了多宗有关学术失范行为的调查。他认为,近年来,诸多学术不端行为不断被揭露出来,当事者也受到了严肃处理,但是目前治理学术不端行为的机制尚不令人满意,主要问题并非无法可依或有法不依,而是执法困难。比如,现今对学术不端行为的举报,大多出现在职称晋升、评奖、申请项目的时间点,由于涉及当事方的利益冲突,需要认真核实,但在真相查明前,这些未经查实的举报内容就公开出现在网络等媒体上,这对被举报人来说有失公平。

    “目前我们对虽不具名但言之有据的举报是认真受理的,但在调查过程中,如何保护好被检举人的正当权益是一个大问题。”龚克说:“产生问题的一个原因就是检举者对‘本单位’调查缺乏信任。”

    龚克强调,从根本上治理学术不端行为,一个非常重要的指向是加强学术道德的养成教育,这不仅是防范学术造假的基础,也是制定和执行治理规则的基础。