在中国,很多人都知道诺贝尔奖,有许多从小立志当科学家或是文学家的人都曾把诺贝尔奖作为人生的一大目标。不过颁发诺贝尔奖的北欧和中国山高水远,大家对于这个奖的评奖人与评奖机构知之甚少,相关的研究及资料也很少。由外文出版社出版的《诺贝尔和平奖——诺贝尔真正想要什么》一书,带给我们许多关于诺贝尔奖的珍贵资料。该书是一本客观的、理性的,从历史和法律角度探讨和研究诺贝尔和平奖的著作。书中披露了大量鲜为人知的第一手文献资料,通过解读诺贝尔的遗嘱,分析诺贝尔和平奖的初衷;翻查以前重要的未公开资料,首次向公众揭示了挪威诺贝尔委员会内部工作的历史情况,以及委员会在近几十年来,是如何不断地受到来自政府、地缘政治和商业的压力与控制的。该书对诺委会进行了独特而论据充足的审视。
第一次对诺贝尔的遗嘱从法律层面进行解读
本书的作者赫弗梅尔是一名挪威律师,他从法律和历史的视角,对诺贝尔的遗嘱进行了严谨、审慎的研究。他指出了诺贝尔当初设立和平奖的初衷,并严厉批评现在的和平奖就是挪威的“议会奖”。同时作者还是担任多种职务的资深人士,在国际和平局及国际反核武器律师联合会担任副主席,参加过从1989年到2008年举办的所有诺贝尔颁奖典礼和晚宴,对诺贝尔和平奖有着深刻的理解和认识,作为一名律师,作者对诺贝尔的遗嘱从法律层面上进行了一次深入彻底的研究,并开始评估历届诺贝尔委员会的颁奖情况,得出一个惊人的结论:挪威诺贝尔委员会长久以来一直漠视诺贝尔托付给他们促进人类和平与安全的重任,蓄意并错误地按照他们自己的目的评选。作者指出这一奖项的根本目的是鼓励致力于使全球国际政治体制发生根本性转变的人,支持他们为改善国际关系而做出的努力;并认为,诺贝尔的原意是希望通过资助“和平斗士”,来实现“国家间的兄弟关系”。而在当今的核武器时代,我们是否能够继续生存,取决于国家之间是否能够成功地打破互相恐惧的怪圈和废除军备竞赛的游戏。
第一次对挪威诺委会的历届评选进行分析
书中论据确凿,语言轻松、生动地指出许多获奖者不合格的原因。根据作者的论述,对和平的理解应该是“和平即裁军”,并将此作为诺贝尔遗嘱精髓。诺贝尔遗嘱对设立和平奖部分有如下描述:“一份奖给曾为促进国家间的兄弟关系、为废除或裁减常备军队以及为推动和平大会付出巨大努力的人。”这是诺贝尔遗嘱的原意,是诺贝尔和平奖评奖和受奖的条件。从法律上来说一份有效的遗嘱是必须被执行的,遗嘱执行人必须按照遗嘱执行。挪威议会和诺贝尔和平奖委员会是遗嘱执行者,他们应当而且必须执行遗嘱。然而正如作者所论述的那样,诺贝尔和平奖在实际执行中却未必符合诺贝尔遗嘱。以致作者发出了“奖项应忠于诺贝尔的意愿还是委员会的随意行为?”的疑问。作者还从实证的角度出发,认为“1901年以来的诺贝尔和平奖获奖者名单,121个中有51个是不符合遗嘱要求的,并且这种不符合遗嘱要求的情况愈演愈烈。”;“战后对诺贝尔遗嘱的遵从程度急剧下降”;“根据诺贝尔对于和平的想法以及对设立和平奖的目的,他也许后悔让挪威议会颁发这个奖”。作者还认为:“二战以后,诺贝尔和平奖被政治歪曲,1948年政党介入,和平政治出局”;“从1948年开始,这个世界就没有得到过应得的诺贝尔和平奖”;“不仅诺贝尔委员会背叛了诺贝尔,违反了法律,挪威的立法者也违反了法律”;“1990年后,政党和财团操控的和平奖”。作者对获得过和平奖的一些人包括美国总统奥巴马是否应该获奖、是否符合获奖条件都做了论述。
另外,书中还有许多鲜为人知的关于诺贝尔本人的故事。
比如,诺贝尔与贝莎·苏特纳的感情故事;比如1895年诺贝尔去世后,他的亲属们如何纷纷跳出来争抢他的遗产,就像今天的明星财产纠纷案一样,轰动了当时的整个欧洲。最终,他的遗嘱执行人是怎样成功地打败了那些亲属,并创办了诺贝尔基金会的。为什么诺贝尔五个奖项中,只有和平奖在挪威颁发?书中都有详尽的描述。
这本书使我们对诺贝尔和平奖有了一个全面的认识,了解了诺贝尔和平奖的过去、现在和应该的未来。希望诺贝尔和平奖未来更符合诺贝尔的遗嘱,不被政治、政府、政党、财团、政客操控,不被别有用心的个人或组织利用,不是一场少数人精心设计的政治表演。在世界局势越来越动荡的21世纪,和平奖显得尤为珍贵。建立“国家间的兄弟关系”,是一个貌似乌托邦式的理想。而本书作者对这个理想很执著,他坚信只有这样,诺贝尔的意愿才能真正实现!也只有这样,诺贝尔和平奖才能起到应有的作用。
《诺贝尔和平奖——诺贝尔真正想要什么》 [挪威]弗雷德里克·赫弗梅尔著 外文出版社