2010年度《复印报刊资料》转载学术论文指数排名

    中国人民大学人文社会科学学术成果评价研究中心  中国人民大学书报资料中心:

    中国人民大学书报资料中心《复印报刊资料》有100多种学术期刊，是从国内公开出版的4000余种期刊和报纸上精选人文社科研究成果，并按学科门类进行分类、编辑、出版的二次文献专题期刊。在信息冗余时代，《复印报刊资料》客观上已经兼具资料与评价功能，成为评价人文社科期刊学术影响力和人文社科研究成果水平的参考依据之一。国内一些核心期刊遴选体系、教育部“名刊工程”评选等也把《复印报刊资料》转载和评估数据作为计量指标之一。

    中国人民大学人文社会科学学术成果评价研究中心联合书报资料中心，根据2010年度《复印报刊资料》学术系列期刊的全文转载数据，用转载量、转载率和综合指数三个指标，分别进行了学术期刊排名和作者机构排名。这个至今已连续11年在《光明日报》、《中国新闻出版报》等媒体公开发表的转载排名，基本客观反映了我国人文社科学术期刊、教学科研机构的学术研究水平和状况，受到了社会的广泛关注和高度重视。

    一、排名变化

    一是增加了综合指数排名。综合指数即转载量、转载率、论文篇均分三个量度的加权求和。（1）期刊综合指数=0.4×转载量归一值+0.3×转载率归一值+0.3×篇均分归一值；（2）机构综合指数=0.6×转载量归一值+0.4×篇均分归一值。二是细分学科分类排名由原来的13个细化为21个。

    二、数据统计

    1.转载量和转载率统计时遵循以下原则：（1）剔除会议消息、报道、花絮、补白等明显的非学术性文章。（2）严格按国家新闻出版总署批准的正式刊号统计，对于一号多版的期刊，转载数、发文数一律合并计算。（3）每篇论文不足3000字的一组文章按1篇计算。若在同一种期刊上不同刊期的论文被拆分为两篇及以上发表时按1篇计算。

    2.论文篇均分是由编辑、专家队伍依照“人文社科论文质量评估指标体系”（详见：www.zlzx.org），按学术创新程度、论证完备程度、社会价值、难易程度、课题立项、发表载体六个指标对每篇论文进行打分，经过数据修正、归一化、加权求和等步骤得出的。

    3.当期刊转载量相同出现并列名次时，按发文数从小到大排列，当排名表的末尾出现并列名次且不能全部进入排名表的范围时，删掉了年度发文数量相对较大的期刊。当转载率、综合指数和机构转载量相同出现并列名次时，按汉语拼音的字母顺序排列。

    4.由于受发行周期和编辑出版过程的影响，原发期刊当年度刊发的文章，自然地就有一部分被选入下年度的《复印报刊资料》中。因此，每年发布的都是当年度《复印报刊资料》的全文转载情况排名。

    三、媒体发布

    由于受报纸版面的限制，本报和《中国新闻出版报》只发布部分排名，全部排名情况发布在中国高校人文社会科学信息网、新浪网、新华网、千龙网、中国人民大学网、书报资料中心网（www.zlzx.org）等网络媒体。